Пожалуйста активируйте JavaScript и перезагрузите страницу!
Это необходимо для корректной работы сайта
Добро пожаловать на наш ресурс!
Здесь Вы найдете для себя много полезной информации!
linuxprof.ru

  Квалифицированная юридическая помощь

Новые ответы на 236 вопросов квалификационного экзамена на статус адвоката 2018 г. Вы можете приобрести прямо сейчас, заполнив платежную форму ниже и нажав кнопку "Купить"

 

Тест на статус адвоката 2018 и ответы на вопросы теста на статус адвоката - первого этапа квалификационного экзамена на статус адвоката 2018 г. находятся здесь

Ответы на билеты квалификационного экзамена на статус адвоката Адвокатской платы Московской области АП МО 2018 находятся здесь


 

На главную

   

К оглавлению

Следующая страница

Предыдущая страница

3.4.3 Цивилизационная типология государства

 

Основоположником цивилизационной типологии является английский историк А. Тойнби.

В основе цивлизационной типологии лежит совокупность самых разнообразных факторов, таких, как экономика, политика, демография, культура, религия, социальная и национальная структура населения, географические и природно-климатические особенности, уровень технического развития и др. Базовой категорией цивилизационной типологии выступает цивилизация как совокупность материальных, научных, политико-правовых, культурных и других достижений общества. Цивилизации отличаются друг от друга, прежде всего, культурным и историческим наследием, а также другими элементами, включая присущий каждой цивилизации тип государства и права.

А. Тойнби выделяет в мировой истории несколько десятков цивилизаций: египетскую, китайскую, западную, православную, арабскую, мексиканскую, сирийскую и др. Цивилизации, по его мнению, не связаны между собой общими закономерностями и существуют автономно, лишь иногда взаимодействуя друг с другом.

Так по А. Тойнби цивилизация на закате своего развития проходит стадию создания супергосударства, которое он называет "бабьим летом" цивилизации. Так, например, А. Тойнби считает Византийскую  империю супергосударством греко-римской цивилизации, наследником которой после гибели этой империи является восточно-славянская цивилизация, супергосударством которой, в свою очередь является Российская империя. Таким образом, А.Тойнби подтвердил формулу "Москва - третий Рим".

А в целом, отдельные цивилизации обособлены друг от друга, развиваются самостоятельно, по своим собственным законам. Таким образом, отрицаются единство исторического развития человечества, общечеловеческие ценности, сходство материальных и духовных культур различных народов.

Иногда выделяют христианские, исламские и традиционные цивилизации. Возможны классификации по технологическим критериям, например на аграрное, индустриальное и постиндустриальное (информационное) государство. Ряд западных ученых обосновывает деление государств на древние - древневосточные, древнегреческие, древнеримское и древнегерманские, средневековые и современные. Существуют и другие виды цивилизационных типологий.

 

 

Дополнительная литература:

 

Бутенко А. Б. Государство:  его вчерашние и сегодняшние трактовки. // Государство и право. 1993. N7.                                             

Венгеров А. Б. Паталогия государственности // Общественные науки и современность. 1991 N5.                                                            

Дилигенский Г.Г. "Конец истории" или смена цивилизаций? // ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ. 1991. N3.

Ерасов Б.С. Россия в евразийском пространстве // Общее- твенные науки и современность, 1997. N2.

Иноземцев В.Л.  К теории постзкономической общественной формации, М. 1995.                                                                                                         

Панарин А.С. Возвращение в цивилизацию или "формационное одиночество"? // Философские пауки. 1991. № 8

Панфилова Т.В. Формационный и Формационный подходы - возможности и ограниченность. // Общественные науки. 1993. N6.

Семенникова Л.И. Проблемы цивилизационного подхода к истории. Уфа. 1994.

Ракитов А.Н. Цивилизация, культура, технология, рынок. // Вопросы философии. 1992. N5.

Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов., 1984.

Ишаков А.А. О понятии исторического типа государства и   права.// Правоведение. 1989. N5.

Формация и цивилизация.  // Вопросы философии. 1989.

Хангтингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. N1

 

К оглавлению

Следующая страница

Предыдущая страница

 

 

 

Мастер-класс практической работы адвоката и юриста

 

Заказать работу
Яндекс.Метрика

 

 

 

 

  

 

  Лучшие рефераты Сети

Решение практических задач по юриспруденции