Пожалуйста активируйте JavaScript и перезагрузите страницу!
Это необходимо для корректной работы сайта
Добро пожаловать на наш ресурс!
Здесь Вы найдете для себя много полезной информации!
linuxprof.ru

Билет № 52 ответов на вопросы экзамена на статус адвоката Адвокатской палаты Московской области 2019 — Страница 14 — Ваш юрист

Билет № 52 ответов на вопросы экзамена на статус адвоката Адвокатской палаты Московской области 2019

Статья 195 ТК РФ определяет порядок  привлечения к дисциплинарной ответственности руководителя организации, руководителя структурного подразделения организации, их заместителей по требованию представительного органа работников.

Работодатель обязан рассмотреть заявление представительного органа работников о нарушении руководителем организации, руководителем структурного подразделения организации, их заместителями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, условий коллективного договора, соглашения и сообщить о результатах его рассмотрения в представительный орган работников.

В случае когда факт нарушения подтвердился, работодатель обязан применить к руководителю организации, руководителю структурного подразделения организации, их заместителям дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения.

Согласно ст. 382 ТК РФ споры о наложении взысканий как индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами.

В ходе рассмотрения орган, рассматривающий спор устанавливает законность основания наложения на работника дисциплинарного вызскания. В случае установления необоснованности привлечения работника орган, рассматривающий трудовой спор, принимает решение о признании незаконным привлечения работника к дисциплинарной ответственности, а в соответствии со ст. 394 ТК РФ по требованию работника может принять решение и о компенсации морального вреда.

 

4.  Подготовьте ходатайство о взыскании судебных расходов.

 

В Щелковский городской суд Московской области

Истец: Иванов Иван Иванович

Ответчик: Петрова Нина Ивановна

 

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

 

Решением Щелковского районного суда от 1 апреля 2019 г. мне были удовлетворены в полном объеме мои исковые требования о признании права на ¼ в праве собственности на жилой дом.

Мои интересы по данному делу представлял адвокат Сидоров С.С., которому мною были оплачены его услуги в размере 100000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данный размер оплаты услуг представителя соответствует средней стоимости юридических услуг сложившихся в Московской области, поэтому он является разумным.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ

Прошу суд

Взыскать с ответчика в мою пользу взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 100000 руб.

 

Дата

Подпись

Следующий билет

Пожертвование на развитие ресурса