170. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании.

Следующий вопрос

170. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании.
Адвокат-защитник участвует в предварительном расследовании на всех его этапах.

Согласно ч. 4 ст. 49 УПК РФ адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 УПК РФ. Какие-либо разрешительные действия со стороны следователя, дознавателя или суда для этого не требуются.

В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.

Адвокат реализует права, предоставленные ему ст. 53 УПК РФ.

1. С момента вступления в производство уголовному делу защитник вправе:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 УПК РФ;
2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК РФ;
3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 УПК РФ;
4) присутствовать при предъявлении обвинения;
5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;
6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
8) заявлять ходатайства и отводы;
9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.
2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Стадия возбуждения уголовного дела является первичной стадией уголовного процесса. Большинство дел относятся к делам публичного обвинения и возбуждаются независимо от воли и желания потерпевшего от преступления. Дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Вместе с тем ч. 4 ст. 20 УПК предоставляет прокурору, следователю или дознавателю право возбудить уголовное дело о любом преступлении, относящееся к частному или частно-публичному обвинению, если преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или неспособного самостоятельно пользоваться принадлежащими ему правами.
Сущность этой стадии процесса заключается в том, что дознаватель, орган дознания, следователь или прокурор:
— получают сведения о противоправном деянии, содержащем признаки преступления;
— проверяют данную информацию — устанавливают наличие оснований для начала производства по уголовному делу (в том числе — в первоначальном виде — основание уголовной ответственности, которым в соответствии со ст. 8 УК признается совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Квалификация деяния может уточняться и дополняться);
— принимают соответствующее процессуальное решение (оно оформляется в рамках постановления о возбуждении уголовного дела (приложение 12 к ст. 476 УПК) или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (приложение 21 к ст. 476 УПК)).
Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК). Эта информация может касаться преступных действий конкретного лица либо самого факта события преступления. Полученная информация проверяется в течение трех и десяти суток (в исключительных случаях — в течение одного месяца) органом или должностным лицом, принявшим сообщение о совершенном или готовящемся преступлении. Достаточно сложно на практике отобразить функции адвоката в период доследственной проверки; тем не менее можно предположить, что при принятии поручения адвокат может в рамках своих прав совершить следующие действия:
— в случае необоснованного затягивания доследственной проверки (или сокрытия работниками правоохранительных органов сообщения о преступлении) адвокат, представляющий интересы потерпевшего, может обратиться с заявлением в соответствующую территориальную прокуратуру (надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия составляет одно из направлений прокурорского надзора за точным и единообразным исполнением законов);
— адвокат, представляющий интересы потерпевшего, может оказать помощь в составлении заявления о преступлении, а равно в обжаловании отказа в приеме сообщения о преступлении в порядке ч. 5 ст. 144 УПК;
— адвокат, представляющий интересы лица, причастного к совершению преступления (если оно установлено), может принять меры к примирению потерпевшего с обвиняемым, разъяснить доверителю возможность освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 75 — 76 УК РФ (в этом случае уголовное дело должно быть возбуждено, но ст. 25 УПК допускает в этом случае принятие решения о прекращении уголовного дела);
— при обращении за консультацией к адвокату лица, причастного к совершению преступления, которому известно о доследственной проверке сообщения об этом преступлении, адвокат может высказать определенные прогнозы развития ситуации.
Поводы для возбуждения уголовного дела представляют собой установленные в исчерпывающем порядке источники, из которых орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор получают информацию о преступлении. Закон (ч. 1 ст. 140 УПК) называет три повода для возбуждения уголовного дела:
— заявление о преступлении — должно быть сделано в устном или письменном виде (как правило, лицом, ставшим жертвой преступления, или его представителем) и содержать сведения о заявителе (устное заявление подлежит занесению в протокол, а заявителю во всех случаях выдается документ о принятии сообщения);
— явка с повинной — добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, требования по оформлению аналогичны установленным для заявления о преступлении;
— сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (в том числе из средств массовой информации), — оформляется рапортом лица, получившего данное сообщение.
Как уже отмечалось, первичный срок доследственной проверки установлен в пределах трех суток. Субъектами, имеющими право его продления, являются:
— прокурор;
— начальник следственного отдела;
— начальник органа дознания.
Доследственная проверка не проводится по делам частного обвинения, заявление о преступлении в таких случаях принимается мировым судьей.
В соответствии со ст. 145 УПК по результатам рассмотрения сообщения о преступлении принимается одно из следующих решений:
— о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 146 УПК;
— об отказе в возбуждении уголовного дела;
— о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК.
По смыслу ч. 2 ст. 145 УПК любое из этих решений не только сообщается заявителю, но и может быть обжаловано прокурору или в суд.
Для принятия решения о возбуждении уголовного дела публичного обвинения дознавателю или следователю необходимо получить согласие прокурора. В ч. 2 ст. 146 УПК указаны обязательные реквизиты постановления о возбуждении уголовного дела (при ознакомлении с материалами дела в иных стадиях процесса адвокат должен внимательно изучить данный документ):
— дата, время и место его вынесения;
— кем оно вынесено;
— повод и основание для возбуждения уголовного дела;
— пункт, часть, статья УК РФ, на основании которых возбуждается уголовное дело.
Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего. К частно-публичному обвинению относятся дела о совершении преступлений (при отсутствии отягчающих обстоятельств), предусмотренных ч. 1 ст. 131 (изнасилование), ч. 1 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера), ч. 1 ст. 136 (нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина), ч. 1 ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни), ч. 1 ст. 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), ч. 1 ст. 139 (нарушение неприкосновенности жилища), ст. 145 (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет), ч. 1 ст. 146 (нарушение авторских и смежных прав), ч. 1 ст. 147 (нарушение изобретательских или патентных прав). Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке. Исключением из общего правила возбуждения являются те случаи, когда дело возбуждается прокурором при отсутствии заявления потерпевшего, если последний (последняя) в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносится в тех случаях, когда отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела. Если проверялась информация по поступившей явке с повинной, это постановление выносится в отношении конкретного лица по признаку отсутствия в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК). При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию (ч. 3 ст. 148 УПК).
Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд по правилам ст. 124 — 125 УПК. При обжаловании его прокурору он вправе в течение 48 часов с момента вынесения дознавателем или следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменить его и возбудить уголовное дело. Если отказ в возбуждении уголовного дела признан незаконным или необоснованным в судебном порядке, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения прокурору и уведомляет об этом заявителя.
Следует учитывать, что ст. 24 УПК устанавливает следующие случаи, когда принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела является обязательным для дознавателя, органа дознания, следователя или прокурора:
— отсутствие события преступления;
— отсутствие в деянии состава преступления;
— истечение сроков давности уголовного преследования;
— смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
— отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, когда он не способен самостоятельно обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела;
— отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1 — 5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК (члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, Генеральный прокурор РФ, судьи, депутаты органов законодательной власти субъектов РФ, следователи, адвокаты, прокуроры).
Завершается стадия возбуждения уголовного дела следующими процессуальными действиями различных субъектов:
1) прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования;
2) следователь приступает к производству предварительного следствия;
3) орган дознания производит неотложные следственные действия и направляет уголовное дело прокурору, а по уголовным делам, расследуемым в форме дознания, производит дознание.
Центральной стадией досудебного производства по уголовному делу является предварительное расследование, в ходе которого происходит раскрытие преступлений, изобличение виновных, собирание доказательств, на основании которых может быть предъявлено обвинение в совершении преступления
Подозреваемый и обвиняемый имеют право на защиту. Вступление адвоката в дело осуществляется в основном именно на предварительном следствии или дознании. Правила допуска установлены в ст. 49 УПК. Защитник вступает для участия в уголовном деле:
— с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (базовое правило);
— с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
— с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: применения к нему задержания как меры уголовно-процессуального принуждения или меры пресечения в виде заключения под стражу;
— с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
— с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
Адвокат — представитель потерпевшего может быть допущен к участию в деле с момента вынесения постановления о признании потерпевшим. Если адвокат представляет интересы свидетеля, то его допуск к участию в деле осуществляется до начала допроса свидетеля.
В ходе предварительного расследования может быть установлена необходимость обязательного участия защитника. В соответствии с ч. 1 ст. 51 УПК участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
— подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника (и, надо полагать, выразил желание, чтобы его интересы представлял адвокат);
— подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
— подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
— подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
— лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
— уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
— обвиняемый согласен с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 УПК (это возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, тяжких преступлениях).
Действующее законодательство не предусматривает оплату таких важнейших по любому уголовному делу действий защитника по назначению, как:
— ознакомление с материалами дела;
— составление ходатайств, жалоб и других процессуальных документов;
— консультирование доверителя и необходимое для этого посещение его в следственном изоляторе;
— проведение адвокатского расследования;
— составление апелляционной, кассационной или надзорной жалобы и представление интересов клиента при рассмотрении дела в судах соответствующих инстанций.
Защитнику не компенсируются:
— транспортные расходы;
— расходы на оплату услуг специалистов;
— затраты на снятие копий с материалов дела.
Все это способствует ограничению объема и качества реально оказываемой помощи и ставит малообеспеченных подозреваемых и обвиняемых в неравное положение по сравнению с лицами, имеющими возможность оплатить помощь адвоката по соглашению. Ситуация осложняется тем, что на сегодняшний день в России отсутствует какой-либо эффективный механизм контроля качества оказываемой по назначению юридической помощи.
Протоколы следственных и судебных действий являются одним из источников доказательств по уголовному делу. Участвуя в уголовном деле, адвокат (чьи бы интересы он ни представлял), должен внимательно изучить все протоколы, так как несоблюдение требований по их составлению может влечь за собой признание этого доказательства недопустимым на основании п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК.
Защитник, ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, может заявить ходатайство о переквалификации действий своего подзащитного, если для этого имеются основания. Подобное ходатайство может служить убедительным доводом для органов расследования при решении вопроса об избрании меры пресечения. Таким образом, получив допуск к участию в деле и ознакомившись с доступными на этот момент материалами, защитник может высказать свои соображения по квалификации инкриминируемого деяния.

Допрос обвиняемого.
Роль адвоката при производстве данного следственного действия чрезвычайно велика. До начала допроса необходимо дать подзащитному консультацию, определить совместно с ним наиболее выгодную для него позицию по делу. Следует учитывать, что вопреки расхожему убеждению о том, что наедине с адвокатом обвиняемое или подозреваемое лицо раскрывает истинную картину совершенного преступления, даже в таких случаях граждане умалчивают о достаточно важных сторонах содеянного, стремясь уменьшить свою роль в преступлении или сосредоточиваясь на каких-то обстоятельствах, которые смягчают их вину. Поэтому в беседе с подзащитным требуется не только выслушать его мысли о том преступном событии, к которому он причастен, но и попытаться устранить неизбежные противоречия между его взглядом на случившееся и объективной картиной, известной из материалов дела. При этом можно осветить основные тактические приемы, использующиеся в следственной практике (например, «допущение легенды» и другие способы, позволяющие уличить человека во лжи).
В процессе производства допроса адвокату следует реализовывать свое право задавать вопросы подзащитному. Они могут иметь уточняющий характер. В тех случаях, когда уже выработана определенная версия, уместно специально подготовить ряд вопросов, которые ее подкрепляют (вопросы о взаимоотношениях с потерпевшим, о посткриминальном поведении лица и пр.). В любом случае эти вопросы заносятся в протокол допроса, и если они были отведены, на дальнейших стадиях процесса можно обратить внимание суда на то, что версия защиты отработана не была.
Осмотр.
В производстве осмотра адвокат по объективным причинам участвует крайне редко. Вместе с тем, изучая протокол осмотра, можно получить достаточно полезную информацию (например, о предметах, изъятых с места происшествия, о повреждениях, зафиксированных на трупе жертвы, и пр.).
Освидетельствование.
Если к обвиняемому, подозреваемому или свидетелю применялись незаконные методы сотрудниками правоохранительных органов, адвокату следует ходатайствовать о производстве освидетельствования для того, чтобы иметь объективное подтверждение версии о принуждении к даче показаний.
Следственный эксперимент.
Возможно производство следственного эксперимента с участием защитника. Это создает дополнительные гарантии для обвиняемого (подозреваемого), поскольку таким образом может проверяться защитительная версия, выдвинутая им.
Обыск.
Защитник или адвокат того лица, в помещении которого производится обыск, может присутствовать при обыске с разрешения следователя (ч. 11 ст. 182 УПК).
Выемка.
Общие правила выемки идентичны тем, которые установлены для обыска.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.
Закон прямо не предусматривает ни участия обвиняемого, ни участия адвоката в данном следственном действии.
Контроль и запись переговоров.
По понятным причинам адвокат к производству данного следственного действия вряд ли может быть привлечен. Исключение составляют те случаи, когда контроль и запись переговоров производится по заявлению потерпевшего или свидетеля.
Допрос свидетеля и потерпевшего.
Допрос является одним из самых важных следственных действий. Различают несколько видов допроса (в зависимости от статуса участника процесса: подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, специалист, эксперт). Изучение адвокатом протоколов этих следственных действий позволяет сформировать позицию по делу, и заявить ходатайства в порядке ст. 217 УПК РФ.

Очная ставка.
Данное следственное действие производится в тех случаях, когда в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия. При производстве очной ставки следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. После дачи показаний допускается оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний.
В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.
Участие адвоката при производстве очной ставки имеет такую же роль, как и при допросе. При подготовке к этому следственному действию можно выработать механизм устранения противоречий.

Важно подготовиться к очной ставке, причем адвокат должен совместно с подзащитным продумать последовательные и логичные показания.
Предъявление для опознания.
Для опознания могут быть предъявлены живые лица, трупы или предметы. Участниками этого следственного действия являются свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый.
Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами (статистами), по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.
При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.
При участии адвоката в данном следственном действии наиболее эффективным (при предъявлении для опознания обвиняемого или подозреваемого) является анализ признаков внешности статистов, приглашенных для сопоставления с опознаваемым лицом. Например, в протоколе можно отметить разницу в возрасте, чертах лица, одежде и пр. В последующих стадиях процесса можно добиться признания протокола опознания недопустимым доказательством.
Проверка показаний на месте.
Данное следственное действие производится по правилам, установленным в ст. 194 УПК. Его целью является установление новых обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверка показаний на месте производится с участием понятых.
Производство судебной экспертизы.
Судебная экспертиза производится в экспертных учреждениях на основании постановления следователя.
Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК:
Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта.
Меры уголовно-процессуального принуждения

Немаловажным этапом предварительного расследования выступает применение мер уголовно-процессуального принуждения. К ним относят следующие меры.
Задержание подозреваемого.
Подозреваемому разъясняются его права, в том числе право на защиту.
Реализация права обвиняемого (подозреваемого) на защиту может быть осуществлена им лично, а также при помощи адвоката-защитника.
Меры пресечения.
Процессуальный институт мер пресечения представляет собой способ для обеспечения деятельности правосудия в отношении лиц, привлеченных к уголовной ответственности, а в исключительных случаях — и в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступлений.
Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства прокурором, а также следователем, дознавателем по его письменному указанию, может быть отменена или изменена только с согласия прокурора, а мера пресечения, избранная на основании судебного решения, может быть отменена или изменена только судом. Глава 16 УПК устанавливает порядок обжалования решений, вынесенных в ходе досудебного производства, из которого следует, что в сферу обжалования попадает применение любой меры пресечения.
Задержание и заключение под стражу подозреваемых и обвиняемых и реализация их права на защиту

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту закреплено как один из принципов уголовного судопроизводства в ст. 16 УПК.

Согласно ч. 2.1 ст. 159 УПК РФ защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, за исключением случая, предусмотренного частью третьей статьи 11 УПК РФ. Неявка защитника, своевременно извещенного о месте и времени производства следственного действия, не является препятствием для его производства.

Таким образом, уголовно-процессуальный закон гарантирует право на защиту, установленное Конституцией, причем в отличие от декларативных положений Конституции УПК предусматривает практическую реализацию этого права, возлагая на дознавателя, следователя, прокурора и суд обязанность обеспечить подозреваемому и обвиняемому возможность защищаться установленными в законе средствами и способами (ч. 2 ст. 16). Соответственно подозреваемый или обвиняемый может защищаться самостоятельно, и в связи с этим первым из положений, характеризующих правовой статус указанных лиц, является знание сущности подозрения или обвинения (ст. 46, 47 УПК); а кроме того, может прибегнуть к помощи адвоката (защитника) и реализовывать право на защиту совместно с ним.
Окончание предварительного расследования

Предварительное следствие может быть закончено направлением дела с обвинительным заключением прокурору для последующей передачи в суд или прекращением дела.
До направления дела с обвинительным заключением прокурору происходит ознакомление с материалами дела. Материалы предъявляются обвиняемому и его защитнику в порядке ст. 217, потерпевшему и его представителю — в порядке ст. 216 УПК.
И сторона обвинения, и сторона защиты имеют право ходатайствовать перед следствием и  судом о получении новых доказательств.

Согласно ч. 2.1 ст. 58 УПК РФ стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке, установленном УПК РФ, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 71 УПК РФ.

Согласно ч. 2.2 ст. 159 УПК РФ участникам производства по уголовному делу не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами.

Адвокат может подготовить по результатам ознакомления с делом так называемое оправдательное заключение и приобщить его к материалам дела. Дводы этого заключения сторона обвинения в соответствии со ст. 14 УПК РФ будет обязана опровергнуть.

 

Следующий вопрос

Отключить рекламу

или дождитесь появления знака закрытия окна в правом нижнем углу. После закрытия окна страница будет полностью доступна.