Практические задачи Билет № 5 ответов на вопросы экзамена на статус адвоката Адвокатской палаты Московской области 2019

Следующий билет

Билет № 5

 

  1. Перерыв, отложение и приостановление судебного разбирательства в арбитражном процессе.
  2. Проверка адвокатом соблюдения порядка возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения. Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
  3. Договор поручения, договор комиссии, агентский договор. Анализ адвокатом условий договора поручения с целью оценки рисков доверителя.
  4. Составьте проект административного искового заявления о защите нарушенного избирательного права.

В  Щелковский городской суд

 

Административный истец: Иванов Иван Иванович

Административный ответчик: Избирательная комиссия по избирательному участку № 13 г. Щелково Московской области

 

Административное исковое заявление о признании незаконным решения избирательной комиссии

 

14 февраля 2019 г. при проведении выборов в Совет депутатов городского поселения Щелково административным ответчиком по окончании голосования было принято следующее Решение: победителем в голосовании объявлен кандидат от Партии любителей пива Сидоров Сидор Сидорович, что подтверждается  протоколом заседания избирательной комиссии.

Вышеуказанное Решение административного ответчика нарушает избирательные права административного истца, а именно права на честные выборы, что подтверждается данными опроса избирателей по выходе с избирательного участка. По данным опроса должен был победить представитель Антиалкогольного Союза Федотов Федот Федотович.

Согласно ч. 1 ст. 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации избиратели, участники референдума вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие избирательные права этих граждан или их право на участие в референдуме.

Согласно ч. 16 ст. 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации избиратель, участник референдума вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссии референдума, связанных с установлением итогов голосования на том избирательном участке, участке референдума, на котором он принимал участие в соответствующих выборах, референдуме.

В вышестоящую избирательную комиссию жалоба на Решение административного ответчика от 14 февраля 2019 г.не подавалась.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 239 — 240, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

 

Прошу суд

 

Признать незаконным Решение административного ответчика от 14 февраля 2019 г. и восстановить нарушенные избирательные права административного истца в части признания победителем кандидата от Партии любителей пива Сидорова Сидора Сидоровича.

 

Приложение:

  1. Документы, подтверждающие незаконность Решения административного ответчика от 14 февраля 2019 г. — акт подведения итогово опроса избирателей на выходе с избирательного участка.
  2. Копия протокола заседания участковой избирательной комиссии по избирательному участку № 13 г. Щелково Московской области от 14 февраля 2019 г..
  3. Уведомления о вручениилицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
  4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

 

 

Административный истец                                                                              И.И. Иванов

Следующий билет

Отключить рекламу

или дождитесь появления знака закрытия окна в правом нижнем углу. После закрытия окна страница будет полностью доступна.