Участие адвоката в рассмотрении дел о разделе имущества супругов осуществляется на досудебной и судебной стадиях в соответствии с требованиями ГПК РФ и СК РФ о разделе имущества супругов.
Статья 38 СК РФ определяет порядок раздела общего имущества супругов.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Статья 39 СК РФ определяет порядок определения долей при разделе общего имущества супругов.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

4. Составьте проект возражений на административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций.

В Щелковский городской суд Московской области

Админстративный истец: МИФНС РФ № 26 по МО

Административный ответчик: Иванов Иван Иванович

Возражения на административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций

Налоговым органом подано административное исковое заявление о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за 2017 год в размере 101000 руб.

Требования административного истца подлежат отклонению по следующим основаниям. В январе 2018 г. административным ответчиком было получено налоговое уведомление по налогу на имущество за 2017 год в размере 101000 руб. Указанная сумма была полностью уплачена 1 октября 2018 г. через интернет сервис «Личный кабинет налогоплательщика». Указанные налоговые платежи были отражены в Личном кабинете, и соглано данным интернет сервиса налоговая задолженность за административным истцом не числилась.

Не смотря на это налоговый орган обратился в суд по взысканию задолженности по уплате налога на имущество за 2017 год в размере 101000 руб.

После получения административный ответчик обратился в налоговый орган, в окно по урегулированию задолженностей. В ходе обращения в налоговый орган выяснилось, что налоговые платежи задолженности по уплате налога на имущество за 2017 год в размере 101000 руб. в налоговый орган поступили и были учтены по лицевому счету налогоплательщика. Однако сотрудниками налогового органа в ходе внедрения нового программного обеспечения был заведен новый лицевой счет на административного ответчика, на который были перенесены начисления налога на имущество за 2017 г., а оплата налога по новому лицевому счету учтена не была. В результате образовалась задолженность по налогу на имущество за 2017 г.

Налоговое требование об уплате задолженности по налогу за 2017 г., которое должно было быть направлено налоговым органом административному ответчику в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ, административный ответчик не получил, и узнал о числящейся за ним задолженности только после телефонного звонка секретаря судебного заседания Щелковского городского суда, т. к. административный ответчик копию административного искового заявления и судебную повестку также не получил.

Исходя из изложенного, обязанность по уплате налога на имущество за 2017 г. административным ответчиком полностью исполнена в порядке ст.ст. 57, 58 НК РФ, что подтверждается выпиской по банковской карте административного ответчика и распечаткой данных Личного кабинета налогоплательщика.

Факт обращения административного истца в налоговый орган по вопросу урегулирования задолженности подтверждается заявлением в налоговый орган с отметкой о приеме.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 59, 62, 175, 176

Прошу суд

Отказать в удовлетворении требования административного истца полностью

Приложения

Выписка по банковской карте.

Копия заявления в МИФНС РФ № 26 по МО.

Дата

Административный ответчик И.И. Иванов