Пожалуйста активируйте JavaScript и перезагрузите страницу!
Это необходимо для корректной работы сайта
Добро пожаловать на наш ресурс!
Здесь Вы найдете для себя много полезной информации!
linuxprof.ru

Практические задачи Билет № 39 ответов на вопросы экзамена на статус адвоката Адвокатской палаты Московской области 2019 — Ваш юрист

Практические задачи Билет № 39 ответов на вопросы экзамена на статус адвоката Адвокатской палаты Московской области 2019

Следующий билет

1. Консультирование адвокатом доверителя по вопросам наследования по закону.

2. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Ее обязательные и факультативные признаки. Анализ и оценка адвокатом объективной стороны преступления для разграничения деяний, посягающих на один и тот же объект и имеющих одинаковую форму вины.

3. Компетенция Конституционного Суда РФ. Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде РФ. Соблюдение адвокатом общих требований к обращению в Конституционный Суд РФ.

 

4. Составьте проект заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе.

 

В Арбитражный суд города Москвы

Заявитель: ООО «Рога и копыта»

Заинтересованное лицо: ООО «Хитрый лис»

 

Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А40/0000-2017

 

15 января 2018 г. Решением по делу № А40/0000-2017 было отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Рога и копыта» о взыскании с ООО «Хитрый лис» суммы за поставленный некачественный товар по договору поставки от 1 апреля 2017 г.

В основу решения суда было положено экспертное заключение ООО «Центр экспертиз», которым поставленный товар признан соответствующим требованиям качества, предъявляемых к настоящему товару.

В дальнейшем ООО «Рога и копыта» провело повторную экспертизу, которая выявила существенные дефекты поставленного товара. После обращения ООО «Рога и копыта» в правоохранительные органы эксперт ООО «Центр экспертиз» 1 февраля 2019 г. Сидоров С.С. за подготовку недостоверного заключения экспертизы по делу № А40/0000-2017 осужден по ст. 307 УК РФ.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами является заведомо ложное заключение эксперта.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 317 АПК РФ

Прошу суд

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам Решение по делу № А40/0000-2017 от 15 января 2018 г.

 

Приложения

Доверенность

Опись почтового вложения о направлении копии заявления ООО «Хирый лис»

Решение по делу № А40/0000-2017 от 15 января 2018 г.

Приговор от 1 февраля 2019 г.

 

Дата

Представитель ООО «Рога и копыта»

 

Следующий билет

Пожертвование на развитие ресурса