Задание № 334
В Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2015 «Дело “Юдицкая и другие (Yuditskaya and Others) против Российской Федерации”» (жалоба № 5678/06) указано: «В связи с этим Европейский Суд напоминает, что в делах, касающихся адвокатов, посягательство на профессиональную тайну адвоката может иметь последствия для […] и, соответственно, для прав, гарантированных статьей 6 Конвенции» (вставьте пропущенную фразу):
Выберите один из 4 вариантов ответа:
1) Соблюдения законности
1 2) Надлежащего отправления правосудия
3) Обеспечения независимости адвокатов
4) Соблюдения гарантий адвокатской деятельности
Обоснование
Постановление ЕСПЧ от 12.02.2015 «Дело “Юдицкая и другие (Yuditskaya and Others) против Российской Федерации”» (жалоба № 5678/06)
- Принимая во внимание материалы, которые были проверены и изъяты, Европейский Суд приходит к выводу, что обыск нарушил профессиональную тайну в степени, непропорциональной преследуемой законной цели. В связи с этим Европейский Суд напоминает, что в делах, касающихся адвокатов, посягательство на профессиональную тайну адвоката может иметь последствия для надлежащего отправления правосудия и, соответственно, для прав, гарантированных статьей 6 Конвенции (см. Постановление Европейского Суда по делу «Смирнов против Российской Федерации» (Smirnov v. Russia) от 7 июня 2007 г., жалоба N 71362/01 § 48, и упоминавшееся выше Постановление Европейского Суда по делу «Нимитц против Германии», § 37).