2. СМС-сообщения в уголовном судопроизводстве

Согласно действующему закону (ч. 4 ст. 172, ст. 188 УПК) обвиняемый, находящийся на свободе, свидетель и потерпевший в стадии предварительного расследования по уголовному делу вызываются на допрос письменным процессуальным документом — повесткой, которая имеет строго определенное содержание и, по смыслу закона и многолетнему опыту, доставляется, как правило, по почте или телеграфу либо передается текстуально в виде телефонограммы, но вручается, и в этом главное, адресату лично, под расписку, либо лицам, уполномоченным законом (совершеннолетнему члену семьи, администрации по месту работы, командованию воинской части и др.), но тоже — под расписку. Такие расписки приобретают решающее юридическое значение, когда возникает вопрос о применении процессуальной санкции к неявившемуся по вызову, т.е. о принудительном приводе или даже об изменении в отношении обвиняемого меры пресечения вплоть до заключения под стражу. Такие же правила по аналогии в силу многолетней традиции применяются и в случае вызова не только на допрос, но и для участия в иных следственных действиях, а также в судебных стадиях уголовного процесса — словом, на всем протяжении производства по уголовному делу (они заслуживают, как представляется, закрепления в специальной статье главы 2 УПК, посвященной общим условиям уголовного судопроизводства). В отличие от трех вышеперечисленных участников уголовного судопроизводства (обвиняемый, свидетель и потерпевший) все остальные (гражданский истец и гражданский ответчик, государственный обвинитель и защитник обвиняемого, эксперт и другие) не вызываются повестками, а письменно, тоже под расписку извещаются (уведомляются) о дате и времени судебного заседания и о праве и (или) обязанности участвовать в нем, что также имеет стародавние правовые традиции и обусловлено особенностями процессуального положения каждого. Эти правила тоже закреплены в нормах УПК, «рассыпанных» по стадиям уголовного процесса. Во всех случаях эффективность процедуры вызова, извещения и уведомления обеспечивается главным образом участием в ней государственных учреждений почты и телеграфа, при содействии которых в завершении данной процедуры к уголовному делу приобщается реальный, пригодный для экспертной идентификации документ на материальном носителе — процессуальная гарантия явки и основание для применения процессуальных санкций за неявку.

Пленум Верховного Суда РФ в 2012 г. внес в данную систему правил существенные изменения и путем дополнения ряда своих постановлений по вопросам уголовного судопроизводства разъяснил, что наряду с установленным УПК порядком вызова и извещения участников судебных заседаний по уголовным делам во всех стадиях уголовного процесса в судах допускается применение СМС-сообщений с использованием мобильной сотовой телефонной связи. При этом понятием «вызов» Верховный Суд РФ не пользуется; СМС-сообщения связываются только с понятиями «извещение» и «уведомление», но в числе извещаемых участников называются стороны, а это значит обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), а также потерпевший, чье участие в судебных заседаниях в определенных случаях обязательно. Применение СМС-сообщений в целях обеспечения законного права и (или) обязанности участия в заседании судов по уголовным делам допустимо лишь при наличии согласия адресата на уведомление таким способом и «при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату». Факт согласия на получение СМС-извещений подтверждается распиской, в которой наряду с его данными о его личности и согласием на «уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется» 1.