210 Алексеев С.С. Право и управление в социалистическом обществе // Советское государство и право. 1973. № 6. С. 21

211 Александров Н.Г. О месте трудового и колхозного права в системе советского социалистического права // Советское государство и право. 1958. № 5. С. 117

212 См.: Петров Г.И. Сущность советского административного права. Л., 1959. С. 96

213 И поныне остается незыблемым то положение, что систему советского социалистического права следует строить прежде всего по предмету правового регулирования… Что касается метода правового регулирования, то он считается дополнительным основанием деления права на отрасли» // Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., Юридическая литература, 1973. С. 298

214 (Комментарий 2001 г. — Впервые мнение о критериях отрасли права было высказано мной в докторской диссертации «Вопросы теории административно-процессуального права» в 1968 г. Подробно о них см. в §1 гл. 6 настоящей монографии).

215 Алексеев С. С. О теоретических основах классификации отраслей советского права // Советское государство и право. 1957. № 7; См. также: Павлов И.В. О системе советского социалистического права // Советское государство и право. 1958. №11

216 Тезис о специфичности метода каждой отрасли, по своему вполне логичный, с моей точки зрения, обрек на постоянные научные «мучения» представителей различных отраслей. О некоторых таких «мучениях» примеры будут приведены несколько позднее. (Примечание 2001).

217 См.: Керимов Д.А. 1) Философские проблемы права. М, Наука, 1972. С. 297; 2) Методология права. М., Аванта+, 2000. С. 267

218 Яковлев В.Ф. Объективное и субъективное в методе правового регулирования // Правоведение. 1970. № 6. С. 58.

219 Рассматривая систему права как взаимосвязь элементов, расположенных в виде пирамиды и предполагающих некоторую иерархию, В.М.Чхиквадзе и Ц.А.Ямпольская ставят во главе этой пирамиды конституционное право. (См.: Чхиквадзе В.М., Ямполъская Ц.А. О системе советского права // Советское государство и право. 1967. № 9. С. 34.)

Комментарий 2001. В одном из учебников по теории государства и права говорится: «В системе отраслей материального права производится градация соответственно их роли в формировании методов правового регулирования:

1) фундаментальные отрасли права или главные профилирующие: конституционное, административное, гражданское, земельное, уголовное;

2) специальные (или специализированные) неглавные: природоресурсо-вое (водное, лесное, горнорудное), природоохранительное — выделившееся в процессе специализации законодательства из земельного права; семейное — выделившееся из гражданского; уголовно-исполнительное — выделившееся из уголовного.

По мнению И.Н.Сенякина и В.М.Левченко, авторов данного раздела в упомянутом учебнике, — фундаментальные отрасли складывались в длительном историческом процессе правового развития общества, являясь изначальными, восходят к древности; специализированные отрасли являются в этом процессе вторичными» (См.: Общая теория государства и права. Академический курс. Учебник для вузов. Ч. 2. М., Зерцало, 1998. С. 242.)