Административный процесс и административно-процессуальное право
242 Гражданский процесс. Учебник. 3-е изд. / Отв. ред. В.В.Ярков. М., БЕК, 1999. С. 10
243 Махина С.Н. Административный процесс: проблемы теории… С. 180-181.
244 Сравним два издания: Общая теория государства и права. Академический курс: в двух томах. Учебник для вузов / Отв. ред. М.Н.Марченко. Ч. 2. Теория права (М., 1998. С. 234-247) и Общая теория государства и права. Курс лекций (С. 353-365).
245 См.: Сорокин В Д. Метод правового регулирования… С. 84
246 См.: Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. 2000. № 4.
247 См.: Общая теория советского права. С. 323.
248 Теория государства и права. М., 1965. С. 411-412
249 Янчук В.З. Проблемы теории колхозного права. М., Юридическая литература, 1969. С. 90
250 См.: Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. С. 134-135.
251 Некоторые современные источники называют пять уровней в системе российского права: право в целом, отрасль права, подотрасль права, институт права, норма права (См.: Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник. М., Спарк, 1998. С. 220).
252 Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. С. 288.
«…Правовой институт представляет собой основной элемент отрасли права, первичное самостоятельное структурное подразделение отрасли, где правовые нормы группируются по их юридическому содержанию. Юридические нормы образуют отрасль не непосредственно, а через правовые институты. Особенно это относится к характеристике вида общественных отношений, что дает основание сформулировать следующее определение. Правовой институт — это часть отрасли права, регулирующая самостоятельный вид однородных общественных отношений» (См.: Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник. СПб., Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 2001.С. 235)