265 См.: Сорокин В.Д. 1) О понятии и видах административно-процессуальных норм // Вестник ЛГУ. 1966. № 17; 2) Административно-процессуальное право. М., Юридическая литература, 1972. С. 77-93

266 См.: Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. С. 229

267 Шаргородский М.Д., Иоффе О.С. О системе советского права. С. 109

268 Горшенев В.М. Функции и содержание норм процессуального права по советскому законодательству // Проблемы правоведения. Новосибирск, 1967. С. 22

269 Клюшниченко А.П. Производство по делам о мелком хулиганстве. Киев, 1970. С. 30

270 Профессор И.В.Панова пишет: «Мы разделяем мнение основоположника административно-процессуального права в нашей стране В.Д.Сорокина о том, что административно-процессуальные нормы обладают всеми необходимыми признаками отрасли российского права. В соответствии с признанной в теории права позицией реально существующая группа правовых норм может являться отраслью российского права, если соответствует трем требованиям: а) имеет свой предмет правового регулирования (т. е., группу общественных отношений, отличающихся от иных групп качественной характеристикой); б) имеет соответствующую степень своей внутренней организации (т. е. систему, позволяющую этой группе отношений выступать в качестве элемента системы права в целом, что, в свою очередь, влечет наличие обособленной нормативной базы); в) обладает способностью взаимодействовать не с отдельными группами норм других отраслей, а с отраслями в целом (т. е. с системами такой же степени организации аналогичного уровня) с помощью метода правового регулирования. Наличие всех трех взаимосвязанных факторов позволяет рассматривать группу правовых норм в качестве отрасли российского права». (См.: Панова И.В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. Саратов, Приволжское книжное издание. 2001. С- 77).

271 См.: Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. М., Спарк, 1998. С. 222-227

272 Кононов П. И. Административный процесс в России: проблемы теории и законодательного регулирования. Киров, 2001. С. 62