286 Там же. С. 21

287 Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. С. 63

288 См., напр.: Панова И.В. Юридический процесс. Саратов, 1998; Махина С.Н. Административный процесс: проблемы теории, перспективы правового регулирования. Воронеж, Изд-во Воронежского гос. университета, 1999; Кононов П. И. Административный процесс в России: Проблемы теории и законодательного регулирования. Киров, 2001; Панова И.В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. Саратов, 2001.

289 См.: Петров Г.И. Советское административное права. Часть Общая. Л., Изд-во ЛГУ, 1970. С.31. См. также: Козлов ЮМ. Предмет советского административного права. М., Изд-во МГУ, 1967. С. 64.

290 Эту позицию разделяет И.В.Панова. См.: Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. С. 76-85

291 По мнению И.В.Пановой, административно-процессуальное право «следует рассматривать как отрасль российского права, регулирующую общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением: а) властной деятельности исполнительных органов публичной власти и Банка России; б) административных процедур; в) административного судопроизводства». (Панова И.В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. С. 96).

292 С.С.Алексеев рассматривает гражданско-процессуальное и уголовно-процессуальное право как «надстройку» над материальными отраслями (Общая теория социалистического права. Вып. 1. С. 229); По мнению М.Д.Шаргородского и О.С.Иоффе, «процессуальное право является необходимым дополнением уголовного, гражданского и административного права» (Алексеев С.С. О системе советского права // Советское государство и право. 1957. №6. С. 109).

293 См.: Петров Г.И. Сущность советского административного права. С.56. Административное право / Под ред. Ю.М.Козлова и Л.Л.Попова. С.52 и ел

294 См.: Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. М., Наука, 1970. С. 18.