Московские порядки

В порядке судопроизводства происходят в московское время значительные изменения. В Московском государстве делается первая попытка обособления процессов: состязательного и следственного. Состязательный процесс получает наименование суда, а следственный-сыска. Сыск применяется к преследованию преступлений, хотя не всех, и вооружен для этого соответствующими средствами. Судом ведают гражданские дела, но не исключительно; он применяется и ко многим уголовным. У суда другие средства, чем у сыска. Но и суд не совершенно свободен от следственного элемента; некоторые из средств сыска употребляются и на суде.

Различие суда и сыска можно уже проследить в памятниках XVI в. В Судебнике 1550 г. читаем: «И назовут его в обыску лихим человеком, ино его пытати…; а скажут в обыску, что он добрый человек, ино дело вершити по суду» (52). Вершение по суду противополагается вершению на основании пытки. Пытка не делается на суде, этосредство сыска. Другие статьи Судебника указывают на средства, которые были в распоряжении суда: «А в иных делах судити по тому же: кто в чем скажется виноват, то на нем взять; а в достали (в чем не будет признания) суд и правда и крестное целование» (25). Правда (показание свидетелей) и крестное целование- суть средства суда. Еще яснее это различие выступает в Уложении. Оно предусматривает случай, что когонибудь приведут с поличным, а приведенный будет говорить, что его ополичнили сильно, а потому предписывает: «И про то сыскати всякими сыски накрепко, где его с поличным поймали,… а будет сыскати некем, и им в том дати суд…» (XXI, 54). Суд и сыск два разных порядка. Пытка и по Уложению характерный признак сыска: «И ему жалобы своей искать судом, а из приказу того татя пытати не велеть» (88). Суд не применяет пытки.