7) сторонами предоставляется право изменения исковых требований или возражений (ст. 20);
8) сторонам предоставляется право заявления отвода составу арбитров (ст. 21);
9) сторонам предоставляется право заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер (ст. 26);
10) как истцу, так и ответчику после передачи доклада экспертом предоставляется право присутствовать и задавать вопросы эксперту (ст. 27);
11) сторонам предоставляется возможность отказа от права ссылаться на Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (ст. 30);
12) сторонам предоставляется возможность согласования применимого права (ст. 33);
13) сторонам предоставляется право заключения мирового соглашения (ст. 34);
14) любая из сторон, уведомив другую, вправе просить арбитражный суд дать толкование решения (ст. 35);
15) каждая из сторон, уведомив другую сторону, может просить арбитражный суд исправить любую допущенную в решении ошибку (ст. 36);
16) любая из сторон, уведомив другую сторону, может просить арбитражный суд вынести дополнительное решение (ст. 37).
Следует иметь в виду, что несоблюдение составом арбитров принципа процессуального равенства сторон может повлиять на реализацию арбитражного решения и повлечь неблагоприятные последствия для одной из сторон. Так, в соответствии с п. 2 ст. 34 Закона об арбитраже сторонам предоставляется возможность оспаривания арбитражного решения, если одна из сторон арбитражного соглашения не была надлежащим образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве либо по иным причинам не могла представить свои объяснения. Более серьезным последствием несоблюдения равного отношения к сторонам является возможность заявления об отказе в признании или приведении в исполнение решения международного коммерческого арбитража. В соответствии со ст. V Нью-Йоркской конвенции в признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано:
1) когда стороны арбитражного соглашения недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания — по закону страны, где решение было вынесено;
2) когда состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж;
3) когда решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентным органом государственной власти страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применялся 193 .
193 Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. С. 334 — 352.
Принцип конфиденциальности
Конфиденциальный (от лат. co№fide№tia — доверие) — доверительный, не подлежащий огласке, секретный 194 .
194 Словарь иностранных слов. М.: Рус. яз., 1983. С. 251.
Законодательство практически всех государств, регулируя арбитражное (третейское) судопроизводство, закрепляет в качестве одного из основополагающих начал его деятельности принцип конфиденциальности.