Международный арбитражный и гражданский процесс

Международная подсудность устанавливает, подпадает ли под компетенцию национальных судов во всей их совокупности разрешение правового спора (Шак Х.) 35 .

 

35 Шак Х. Международное гражданское процессуальное право / Пер. с нем. М.: Издательство БЕК, 2001. С. 89.

3.2. Виды международной подсудности

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Виды международной подсудности │

└────────────────────────────────────┬────────────────────────────────────┘

┌───────────────────────┼────────────────────────┐

\│/ \│/ \│/

┌────────────┴──────────┐┌───────────┴───────────┐┌───────────┴───────────┐

│ Исключительная ││ Альтернативная ││ Договорная │

└───────────────────────┘└───────────────────────┘└───────────────────────┘

Исключительная международная подсудность — спор подсуден только судам определенного государства с исключением его из подсудности судам любого другого государства.

Альтернативная международная подсудность — стороны имеют право выбора между судами своих государств, если эти суды в равной степени компетентны рассматривать данный спор.

Договорная международная подсудность — определение подсудности на основе соглашения сторон в пользу суда любого государства. Данный вид подсудности является одним из наиболее сложных, поскольку в ее основе лежит возможность изменить правила международной подсудности по соглашению сторон. Оформляется договорная международная подсудность в форме:

дерогационного соглашения (исключение дела из компетенции суда данного государства, хотя оно подсудно именно ему по национальным законам, и передача его на рассмотрение суду иностранного государства);

пророгационного соглашения (дело, неподсудное национальному суду по законам данного государства, подсудное судам другого государства, в соответствии с соглашением сторон передается на рассмотрение именно данному суду).

3.3. Способы и принципы определения

международной подсудности

Определение международной подсудности по рассмотрению споров с участием иностранных лиц основано на принципе определения компетенции национальных государств.

В правовых системах предусматривается три основных способа определения международной подсудности:

— по признаку гражданства сторон: рассматривать спор компетентен суд того государства, гражданином которого является одна из сторон (применяется во Франции, Италии);

— по закону места нахождения или места жительства ответчика (применяется в Германии, Швейцарии);

— по признаку фактического присутствия ответчика (применяется в Англии, США).

Правовые принципы определения международной подсудности в национальном законодательстве различных государств и в международных актах разнообразны. Наиболее распространенными являются следующие:

а) установление подсудности по признаку гражданства сторон или стороны в деле (употребление этого признака в качестве основного характерно для стран, которые в коллизионных вопросах исходят из критерия гражданства);

б) установление подсудности по признаку места жительства ответчика, т.е. применение начала actor sequitur forum rei (широко распространенный принцип, играющий во многих странах роль основного критерия);

в) личное присутствие ответчика или наличие принадлежащего ему имущества на территории данного государства и вытекающая отсюда фактическая возможность привлечения его к судебной ответственности в данной стране и (или) наложения взыскания на его имущество в этой стране;

г) место нахождения спорной вещи: forum rei sitae (закон места нахождения места);

д) какая-либо иная связь спорного дела с территорией данного государства: местожительство истца, место причинения ущерба (по деликтам), место исполнения договора 36 .