Международный арбитражный и гражданский процесс

 

90 Аверин Д.Д. Положение иностранцев в советском гражданском процессе. М., 1966. С. 149.

Анализ вышеуказанных точек зрения позволяет сделать вывод о том, что признание решений судов другого государства означает подтверждение их юридической силы в государстве, в котором они вынесены, что является основанием для окончания процесса по делу (res iudicata).

Признание иностранного судебного решения является необходимой предпосылкой его принудительного исполнения. Признание и исполнение иностранного судебного решения — две стороны одной и той же медали, однако отчетливо разнящиеся. Институт признания означает, что государство выражает свое согласие с тем, что данный акт способен породить юридические последствия в пределах его юрисдикции, т.е. на территории рассматриваемого государства. Принудительное же исполнение решения должно потребовать от государства санкционирования им приведения в действие государственного механизма принуждения органов, должностных лиц, национальных субъектов права вообще по реализации обусловленных решением мер 91 .

 

91 Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х т. Том 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. Учебник. М.: Издательство БЕК, 2001. С. 379 — 380.

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Механизмы решения вопросов признания и приведения в исполнение │

│ иностранных судебных решений │

└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

┌┐ ┌┐

─┘└─ ─┘└─

\/ \/

┌─────────────────────────────────┐┌──────────────────────────────────────┐

│Контроль за иностранным судебным ││Решение иностранного суда без придания│

│решением со стороны суда ││ему юридической силы страной, где оно │

│государства, в котором его ││должно исполняться, выполняется │

│следует исполнять. Под таким ││органами исполнительного производства │

│судебным контролем понимается ││в том же порядке, что и решения │

│признание за иностранным судебным││собственных судов. Такой порядок, как │

│решением юридической силы (выдача││правило, устанавливается региональными│

│экзекватуры), что ││договорами. Например, Соглашение от 17│

│регламентируется международными ││января 2001 года между Российской │

│договорами, а порядок ее выдачи ││Федерацией и Республикой Беларусь о │

│определяется национальным ││порядке взаимного исполнения судебных │

│законодательством государства, ││актов арбитражных судов Российской │

│на территории которого ││Федерации и хозяйственных судов │

│иностранное судебное решение ││Республики Беларусь (далее — │

│будет исполняться ││Соглашение о взаимном исполнении │

│ ││судебных актов 2001 г.) │

└─────────────────────────────────┘└──────────────────────────────────────┘

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Варианты применения экзекватуры │

└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

┌─────────────────────────────────────┐

│ V

┌───────────────────────────────────┐ ┌───────────────────────────────────┐

│ Допускается проверка дела │ │ Возможность ограниченного контроля│

│по существу, когда суд, разрешающий│ │ со стороны суда, разрешающего │

│ исполнение, подвергает иностранное│ │ исполнение, — суд не проверяет │

│ судебное решение полной проверке │ │ правильность разрешения дела │

│ с точки зрения правильности │ │ по существу, но вправе произвести │

│ разрешения дела по существу │ │ полную ревизию в исключительных │

│ │ │ случаях по требованию должника │