— признаются процессуально недееспособными — дела от их имени ведут в суде их законные представители. При этом недееспособные не всегда целиком устраняются из процесса: суд, как правило, вправе привлечь их для получения объяснений по делу (в Германии допрашиваются в качестве свидетелей — § 455 ГПК ФРГ), в Англии они могут быть автором состязательной бумаги, участвуют на стадии раскрытия доказательств;

— наделяются частичной дееспособностью (по немецкой терминологии дееспособностью, ограниченной по роду дел), т.е. правом самостоятельного ведения процесса по некоторым или за исключением некоторых категорий дел. Например, в США фактическая эмансипация несовершеннолетнего (отказ родителей притязать на его заработок) дает ему возможность самостоятельно обращаться в суд с требованием о взыскании вознаграждения за труд 42 .

 

42 Здрок О.Н. Гражданский процесс зарубежных стран. Учебное пособие. М.: Изд-во деловой и учебн. лит-ры, 2005. С. 98.

В некоторых случаях ограничение процессуальной дееспособности лица имеет иной характер, не связанный с ограничениями его материальной дееспособности: например в США существует запрет на активную дееспособность заключенных. В Германии процессуально недееспособными признаются лица, которым по их просьбе был назначен попечитель.

При участии в деле недееспособной стороны законодательство, как правило, обязывает суд занимать более активную позицию, а также предусматривает иные гарантии обеспечения реального равноправия сторон. Например, в Англии введено обязательное участие по делам недееспособных наряду с законными представителями солиситора (принцип двойного представительства); в силу доктрины наличия у монарха (и, следовательно, у королевских судов) родительской власти по отношению к подданным, и особенно к уязвимым группам, установлен контроль суда за распорядительными действиями от имени недееспособных. Такими же правилами наделен суд в США исходя из концепции естественного патронажа органов юстиции в отношении недееспособных.

4.3. Процессуальная правоспособность иностранных

организаций и международных организаций

Основным фактором, влияющим на правовой статус юридического лица в гражданских правоотношениях, осложненных иностранным элементом, является то обстоятельство, что на него воздействуют как минимум две регулирующие системы, во-первых, система национального права государства, считающегося для данного юридического лица своим, и, во-вторых, государства, на территории которого оно действует или предполагает действовать (территориальный критерий).

В законодательстве, судебной и иной правоприменительной практике для обозначения принадлежности юридического лица к государству используют категорию национальности юридического лица, а для обозначения принадлежности к правовой системе государства — термин «личный закон» юридического лица. То есть национальность юридического лица определяет публично-правовой и частноправовой статус этого лица, в то время как личный закон юридического лица подразумевает его частноправовой статус.

От национальности (принадлежности) юридического лица зависит несколько факторов:

— может ли оно пользоваться определенными относительно доступными правами на основании принципа дипломатической или фактической взаимности;

— какое материальное право будет применяться при регулировании статусных и других отношений юридического лица (закон какого государства будет считаться личным законом юридического лица);