Пожалуйста активируйте JavaScript и перезагрузите страницу!
Это необходимо для корректной работы сайта
Добро пожаловать на наш ресурс!
Здесь Вы найдете для себя много полезной информации!
linuxprof.ru

Международное инвестиционное право — Страница 75 — Ваш юрист

Международное инвестиционное право

В таком договоре в целях его индивидуализации указываются: наименование (индивидуальное обозначение) данного договора (включающее в себя слова «инвестиционное товарищество»), регистрационный номер данного договора в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата, фамилия, имя и отчество нотариуса, у которого данный договор был удостоверен, дата нотариального удостоверения данного договора, представляющие собой индивидуальные признаки договора инвестиционного товарищества.

Договор инвестиционного товарищества, так же, как и договор простого товарищества, является двусторонним или многосторонним, возмездным, взаимным и консенсуальным.

Стороны договора — это товарищи, при этом один или несколько товарищей осуществляют от имени остальных товарищей ведение общих дел товарищей (управляющие товарищи). Число участников договора не должно быть более 50, и ими вправе быть коммерческие организации, а также в случаях, установленных федеральным законом, некоммерческие организации постольку, поскольку осуществление инвестиционной деятельности служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствует этим целям. Физические лица не могут являться сторонами договора инвестиционного товарищества.

Следует отметить, что управляющий товарищ не вправе участвовать одновременно в двух и более договорах инвестиционного товарищества, если хотя бы один из них содержит запрет на такое участие. Договор инвестиционного товарищества, заключенный управляющим товарищем в нарушение указанного ограничения, может быть признан недействительным в судебном порядке по требованию любого другого участника данного договора с возложением на управляющего товарища обязанности по возмещению всем участникам данного договора причиненных им в связи с этим убытков.

Предметом договора выступает совместная инвестиционная деятельность — осуществляемая товарищами совместно на основании договора инвестиционного товарищества деятельность по инвестированию общего имущества товарищей в допускаемые федеральным законом и данным договором объекты инвестирования в целях реализации инвестиционных, в том числе инновационных, проектов.

Помимо предмета договора инвестиционного товарищества к его существенным условиям следует также отнести условие об объединении вкладов товарищей, касающееся, в частности, состава, размера, сроков и порядка внесения товарищами вкладов в общее дело.

В целях реализации инвестиционного контракта по реконструкции и капитальному ремонту муниципального объекта, заключенного между администрацией г. Нижнего Новгорода и ООО «Научно-технический центр обмена опытом «Интерспектива», последним по договорам беспроцентного займа от ЗАО «Предприятие «Радар» 6 января 2001 г. и ООО «Предприятие «Радар» 4 декабря 2002 г. были получены денежные средства в сумме 800 тыс. руб. и 500 тыс. руб. соответственно. Соглашением от 1 июля 2003 г. ЗАО «Предприятие «Радар» уступило право требования долга ООО «Предприятие «Радар», которое, полагая, что между ним и ООО «Научно-технический центр обмена опытом «Интерспектива» был заключен притворный договор, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области.

Арбитражные суды трех инстанций в удовлетворении исковых требований отказали. При этом Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, в частности, указал, что исходя из положения пункта 1 статьи 1041 ГК РФ, соглашение участников совместной деятельности о размерах и порядке внесения вкладов в общее имущество является существенным условием договора простого товарищества, а его участники преследуют совместные цели. В то же время фактические обстоятельства исполнения вышеуказанных договоров и их содержание свидетельствовали о направленности волеизъявления сторон на заключение именно договоров займа от 6 января 2001 г. и 4 декабря 2002 г. Целей объединения совместных усилий и вкладов для достижения материального результата, ставшего общей долевой собственностью, сторонами не ставилось. Доказательств обратного истцом не было приведено 194 .

Пожертвованите на развитие ресурса