8. КОДЕКСЫ ЗАКОНОВ ПОЗИТИВИЗМА И ИХ ВЛИЯНИЕ

Методологические результаты деятельности исторической школы — начало критического исследования истории права, с одной стороны, и пандектное право, ориентирующееся на римское право, с другой, — имели естественно ограниченное значение для практической правовой жизни. Но сторонники пандектного права зачастую извлекали пользу из крити-

зю

ческого исследования история права, если они понимали его уроки. Известный сторонник пандектного права Бернхарл, Виндшейд (1817-1892 гг.) в работе «Lehibuch des Pandektenrechts» (1862-1870 гг.) утверждает, что положение римского права о том, что недвижимое имущество может передаваться согласно традиции, было действующим «gemeines Recht» в Германии. Однако он оставляет место для некоторых особых исключений. Если их сопоставить, то оказывается, что это положение было действующей правовой нормой лишь в бывшем графстве Хомбург, а также относилось к некоторым видам недвижимого имущества в княжестве Рацибург. Этот пример иллюстрирует, насколько основательно было поражение исторической школы в ее программе превращения правоведов в ведущую силу по формированию права путем толкований ими имеющейся исторической идейной традиции.