Пожалуйста активируйте JavaScript и перезагрузите страницу!
Это необходимо для корректной работы сайта
Добро пожаловать на наш ресурс!
Здесь Вы найдете для себя много полезной информации!
linuxprof.ru

Защита прав взыскателя в исполнительном производстве — Страница 14 — Ваш юрист

Защита прав взыскателя в исполнительном производстве

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области от 16.05.2011 Ш. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, а Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 312 УК РФ.

Отчуждение означает передачу арестованного имущества в собственность другого лица (продажа, дарение, мена, оплата долга и др.).

При этом для квалификации преступления не имеет значения способ отчуждения, а также то, было ли оно возмездным или безвозмездным.

Отчуждение имущества является по своей сути не чем иным, как разновидностью сокрытия имущества, и нацелено на воспрепятствование использованию отчужденного арестованного имущества для решения задач правосудия.

Под сокрытием имущества необходимо понимать любые действия, направленные на утаивание арестованной вещи.

Например, передача имущества другим лицам (друзьям, родственникам, организациям) для временного хранения, перемещение его в другое место без разрешения лица, наложившего арест, уничтожение документов, иных материалов, позволяющих обнаружить и идентифицировать имущество, укрытие (в земле, ангарах, малодоступных местах и т.п.) имущества, отказ сообщить местонахождение арестованного имущества и др.

Главным здесь является то, что при этом информация о новом месте нахождения имущества скрывается от лица, наложившего арест, лишая его возможности изъять имущество или существенно затрудняя изъятие данного имущества.

Например, дознавателем отдела судебных приставов возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, в отношении М., который, являясь ответственным хранителем арестованной автомашины с установленным судебным приставом-исполнителем конкретным адресом хранения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без письменного разрешения судебного пристава-исполнителя, путем перемещения совершил сокрытие автомашины, на которую в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности наложен арест.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области по делу № 1-15/11 М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Способы сокрытия могут быть различными и на квалификацию преступления влияния не оказывают, однако могут учитываться при назначении наказания.

Даже в той ситуации, когда иное лицо, пусть даже без согласия ответственного хранителя, перемещает арестованное имущество, в результате чего оно становится недоступным для целей правосудия, а лицо, ответственное за сохранность имущества, знает о месте нахождения имущества, либо прямо отказывается, либо уклоняется от сообщения соответствующим должностным лицам этой информации, содеянное надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 312 УК РФ. Здесь осуществляется сокрытие арестованного имущества путем бездействия.

Сокрытие имущества, подвергнутого описи или аресту, предполагает выполнение действий (бездействия), связанных с утаиванием его места нахождения, с тем чтобы оно не могло быть изъято.

Незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, означает его вручение (фактическую передачу) или перевод (передачу прав) прав на это имущество третьему лицу (юридическому или физическому) без согласия органов правосудия, уполномоченных органов исполнительной власти, принявших решение о наложении ареста на арестованное имущество.

Пожертвованите на развитие ресурса