При решении вопроса об уголовной ответственности законодатель сделал особую оговорку относительно обязательного условия: сохранение действия административного наказания. Однако нам она представляется излишней, поскольку согласно ст. 4.6 КоАП РФ «лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления».

4. Злостное уклонение от погашения

кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ)

Норма об ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ) занимает особое место в системе способов защиты прав и интересов взыскателя.

— Во-первых, она, единственная в современном российском праве, дает основание для привлечения недобросовестного должника к уголовной ответственности лишь за то, что он длительное время не выполняет свое обязательство без уважительных причин.

— Во-вторых, эта норма носит универсальный характер и позволяет привлечь к ответственности руководителя организации-должника с любой формой собственности, а также должника-предпринимателя без образования юридического лица и даже любого гражданина безотносительно к занятию экономической деятельностью.

— В-третьих, рассматриваемая норма защищает любого взыскателя (как юридическое лицо, так и физическое).

Несмотря на большое распространение неплатежей, указанная норма длительное время не получала широкого применения. Бытовало даже мнение, что она в принципе не работает.

Ранее многие авторы абсолютно обоснованно указывали, что эта норма, призванная защитить жизненно важные экономические интересы общества, в практическом плане, к сожалению, оказалась малоэффективной. Дел возбуждалось крайне мало, а уж до суда доходили и вовсе единицы.

Например, в 2007 году по ст. 177 УК РФ был вынесен один-единственный обвинительный приговор.

Однако ситуация с применением этой статьи уголовного Закона коренным образом изменилась после февраля 2008 года, когда дознание по указанной статье было передано ФССП России.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения в кредитно-денежной сфере. Дополнительными объектами — экономические интересы кредиторов и отношения в сфере правосудия. Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение постановления суда, а равно неуважение к суду влекут ответственность, предусмотренную законом.

Непосредственный основной признак объекта состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, указывает на интересы, обеспечивающие порядок погашения кредиторской задолженности. Дополнительный признак объекта данного состава преступления указывает на предмет преступления — кредиторскую задолженность в виде денежных средств, которая включает сумму всех денежных обязательств должника (в том числе оплату ценных бумаг), возникших не только по кредитному договору, но и по другим гражданско-правовым сделкам (ст. ст. 307 — 309 ГК РФ). Кредиторская задолженность может возникнуть только в сфере имущественных отношений как результат неисполнения обязательств должником перед гражданами, организациями, государством.