Пожалуйста активируйте JavaScript и перезагрузите страницу!
Это необходимо для корректной работы сайта
Добро пожаловать на наш ресурс!
Здесь Вы найдете для себя много полезной информации!
linuxprof.ru

Ответы на вопросы экзамена на статус адвоката (редакция 2016 г.) — Страница 396 — Ваш юрист

Ответы на вопросы экзамена на статус адвоката (редакция 2016 г.)

!

В связи с тем что мировое соглашение заключается сторонами добровольно, АПК РФ устанавливает, что определение арбитражного суда вступает в законную силу немедленно.

Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Формы окончания арбитражным судом дела без вынесения решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения (основания, последствия).

!

Разрешая спор по существу, суд выносит решение. Однако судебное разбирательство может оканчиваться не только разрешением спора по существу. Ввиду обнаружения формальных обстоятельств, препятствующих дальнейшему производству по делу, суд должен в зависимости от оснований либо оставить исковое заявление без рассмотрения, либо прекратить производство по делу.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом; 3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

!

Наличие спора о праве предполагает ведение судопроизводства по правилам исковой процедуры. Поэтому спор о праве не может быть рассмотрен в рамках особого производства, где по отношению к исковому производству с ограничениями действуют правила о диспозитивности, состязательности, об участниках судопроизводства. Установление спора о праве при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, влечет оставление заявления без рассмотрения с разъяснением заинтересованному лицу права подачи искового заявления.

4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; 5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано; 8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 112 АПК РФ (т. е. вопрос о судебных расходах рассматривается в рамках судопроизводства по разрешению основного материально-правового спора, изложенного в исковом заявлении (заявлении), и не требует ведения отдельной процедуры для рассмотрения заявленного требования); 9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Пожертвованите на развитие ресурса