Применение адвокатом правил о родовой и территориальной подсудности в арбитражном процессе при обращении в суд.

Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

!

Подсудность, после положительного решения вопроса о подведомственности, позволяет определить, какой суд внутри судебной системы должен рассматривать данное дело. Традиционно подсудность формируется по родовому и территориальному принципу. Родовая подсудность необходима для разграничения дел между уровнями судебной системы, после чего территориальная подсудность позволяет распределить дела между судами одного уровня. Следует особо отметить, что применительно к системе арбитражных судов правила территориальной подсудности служат для распределения дел только между арбитражными судами субъектов РФ.

Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает: 1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

2) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами; 3) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе: — об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

!

В таком порядке (вне зависимости от субъектного состава спорного правоотношения) оспариваются ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействие):

1) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности — Роспатента;

2) федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям — Министерства сельского хозяйства РФ;

3) должностных лиц Роспатента и Министерства сельского хозяйства РФ;

4) органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения.