— невыгодная сделка заключена для предотвращения еще большего ущерба интересам юридического лица (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62).
Особенности ответственности членов
коллегиальных органов управления
Противоправное поведение, как правило, проявляется в виде действия — голосования по вопросам повестки дня.
Ответственность имеет солидарный характер.
Основанием для освобождения от мер гражданско-правовой ответственности членов коллегиального органа является голосование против принятия решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или неучастие в голосовании (п. 2 ст. 71 Закона об АО, п. 2 ст. 44 Закона об ООО).
Ответственность контролирующих лиц.
Пункты 3, 4 ст. 53 ГК РФ
Установлена ответственность лица, имеющего фактическую возможность определять действия юридического лица, включая возможность давать указания, в том числе возможность давать указания членам органов управления.
Соглашение об устранении или ограничении ответственности лица, имеющего фактическую возможность определять действия юридического лиц, ничтожно.
В случае совместного причинения убытков юридическому лицу члены совета директоров и контролирующие лица обязаны возместить убытки солидарно.
Основные нормативные, иные акты и судебная практика
— ГК РФ;
— Закон об ООО;
— Закон об АО;
— Закон о производственных кооперативах;
— Закон о некоммерческих организациях;
— письмо Банка России от 10 апреля 2014 г. № 06-52/2463 «О кодексе корпоративного управления»;
— Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25;
— Постановление Пленума ВС РФ от 2 июня 2015 г. № 21;
— Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62;
— Постановление Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. № 28.
Глава 16. ЗАЩИТА ПРАВ УЧАСТНИКОВ
КОРПОРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
…бедствия, принесенные нам акционерными товариществами,
несравненно выше оказанных ими благодеяний.
Опустошения, произведенные ими в частных имуществах,
ужаснее, чем те, какие могли бы произвести огонь,
наводнения, неурожаи, землетрясения, война
и неприятельская оккупация, сговорившись все вместе
сокрушить народное благосостояние.
Рудольф Иеринг
§ 1. Общие положения
Право на защиту
СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО НА ЗАЩИТУ — юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права, пресечения действий, нарушающих право или уменьшения неблагоприятных последствий от нарушения права.
Способы защиты корпоративных прав
СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ — закрепленные законом правоохранительные меры, посредством которых производится предупреждение нарушения права, восстановление нарушенного права, устранение или уменьшение последствий его нарушения.
Формы защиты права
§ 2. Юрисдикционные способы защиты
Обжалование решений органов управления общества.
Пункт 7 ст. 49 Закона об АО;
п. п. 1 — 2 ст. 43 Закона об ООО