1 Гэлбрайт Дж.К. Как Кейнс пришел в Америку // Экономика и математические методы. 1997. Т. 33. Вып. 4. С. 66 — 73.
Вероятно, главной причиной неудачи социальных реформ в постсоветской России стала наивная вера их идеологов в то, что «невидимая рука» рынка и здесь все расставит по своим местам. По мнению отечественного историка В.В. Шелохаева, «социальный комфорт личности» оказался тем самым узловым моментом, который легкомысленно проигнорировали нынешние адепты либерализма, которые ошибочно посчитали, что достаточно только «комфорта политического» 1 . В этой части главную заповедь Дж. М. Кейнса можно сформулировать так: «Важно, чтобы правительство не выполняло, лучше или хуже, тех функций, которые и так выполняют индивиды, оно должно делать то, что сейчас не делается вообще» 2 . Этим самым «вообще» являются социально ориентированное законодательство и эффективная социальная политика.
1 Шелохаев В. Социальный комфорт личности // Родина. 2006. № 10. С. 2 — 4.
2 Кейнс Дж. М. Указ. соч. С. 276.
В начале 80-х гг. XX в. американский экономист и социолог Т. Шульц ввел в широкий научный оборот термин «человеческий капитал», под которым подразумевались отличительные черты приобретаемых населением общественно значимых качеств, которые могут наращиваться с помощью соответствующих инвестиций. Следовательно, «человеческий капитал» не дается задаром, а требует вложения средств, ухода и опеки 1 . Впрочем, этот термин первые употреблялся еще в 50 — 60-х гг. XX в., но был встречен большинством специалистов в гуманитарной сфере враждебно, т.к. считался оскорбительным для человека, сводящим его к человеку-машине, фактору производства. Авторы не в восторге от данного термина, но в социологии и экономической науке он является достаточно устоявшимся. Впрочем, Т. Шульц прямо утверждал, что «инвестиции в человеческий капитал являются главным фактором, способствующим экономическому росту». Этой проблемы в той или иной степени касались в своих трудах такие известные экономисты, как А. Смит, Ж.Б. Сей, А. Маршалл, о чем уже упоминалось. Примечательно, что американский экономист Г. Беккер получил Нобелевскую премию по экономике в 1992 г. за исследования, связывающие экономическую теорию с аспектами человеческого поведения. Его основной труд также назывался «Человеческий капитал». Выводы этого экономиста относительно необходимости системы пенсионного обеспечения вполне благоприятны: «Расходы на пожилых являются частью «общественного договора» между поколениями. Налоги на взрослых помогают финансировать эффективные инвестиции в детей. Взамен взрослые получают от государства пенсии и медицинскую помощь в старости» 2 . Такую систему нобелевский лауреат считает обоснованной экономически 3 .
1 Маркарян А.С. Глобальная экономика и человеческий потенциал // Труд за рубежом. 2003. № 3. С. 4.
2 Беккер Г.С. Человеческое поведение. Экономический подход. М., 2003. С. 448.