з) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

и) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК;

к) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК;

л) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

м) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

н) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

о) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

п) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

р) как поступить с вещественными доказательствами;

с) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

т) должен ли суд в случаях, предусмотренных ст. 48 УК, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

у) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст. ст. 90 и 91 УК;

ф) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК;

х) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

4. Разрешать вопросы «а» — «з» по каждому преступлению в отдельности, если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений.

5. Разрешать вопросы «а» — «з» в отношении каждого подсудимого в отдельности, если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых (ст. 299 УПК).

6. Обсудить (еще раз) при постановлении приговора вопрос о вменяемости подсудимого в тех случаях, когда во время предварительного расследования или судебного разбирательства таковой уже возникал (ч. 1 ст. 300 УПК).

7. Отказать в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или обвиняемый непричастен к совершению преступления.

8. Оставить иск без рассмотрения в остальных случаях (ч. 2 ст. 306 УПК).

9. Составить приговор на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, с вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частями (ч. 1 ст. 303 УПК).

В зависимости от того, чем завершается стадия судебного разбирательства и что предшествовало принятию данного конкретного решения, суду представляется некоторая альтернатива действий. Он вправе:

1) в процессе постановления приговора сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты (ч. 2 ст. 298 УПК);