Астрент можно определить как «возложение на должника обязанности денежного возмещения причиненного вреда, провозглашаемое судом, имеющее целью преодолеть сопротивление недобросовестного должника и привести в исполнение решение суда» 1 . Данная мера предполагает установление в отношении должника обязанности выплаты пеней, размер которых может увеличиваться с каждым днем до момента исполнения должником предписанных требований в полном объеме. Важно отметить, что выплата пеней в таком случае является дополнительной обязанностью должника, не заменяющей необходимость погашения основной суммы долга.

 

1 Кузнецов Е.Н. Астрэнт (astrei№te) как способ принуждения должника в исполнительном производстве Франции // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2003. № 2. С. 430.

В предыдущей главе отмечалось, что меры косвенного принуждения связаны с ограничением, как правило, личных прав должника. Будучи мерой имущественного характера, астрент находится немного в стороне от других способов косвенного воздействия, препятствующих реализации личных прав и свобод индивида, тем не менее рассматриваемое ограничение обладает схожей правовой природой. В данном случае следует исходить из преследуемых применением данной меры целей, а также эффекта, который она оказывает на поведение должников. Поскольку обязанность выплаты последовательно возрастающих пеней не заменяет собой исполнение основного обязательства, значит, логично сделать вывод, что астрент имеет в определенной степени обеспечительный и главным образом стимулирующий характер. Поэтому рассматриваемое ограничение нельзя признать ни способом исполнения, ни мерой принудительного исполнения. Астрент является именно средством давления на должника косвенного характера, дополняющим обязанность исполнить основное обязательство 1 . В результате применения как личных ограничений, так и астрента должник исполняет предписанные требования самостоятельно собственными действиями, что также объединяет данные меры. Исходя из этого на основании стимулирующей направленности, являющейся общим и в некоторой степени ключевым признаком для всех мер косвенного принуждения, астрент следует отнести к их числу.

 

1 Там же.

Как отмечалось выше, астрент активно применяется во Франции, и нормы, регламентирующие установление последовательно возрастающих пеней, предусмотрены в ряде нормативных актов: Гражданском кодексе, Кодексе гражданского судопроизводства, Кодексе исполнительного производства Франции. В целом следует отметить, что астрент может быть установлен в отношении лица, уклоняющегося от содействия правосудию, в рамках процедуры истребования доказательств, а также за неисполнение судебного решения 1 .

 

1 Парфенчиков А., Ярков В., Боннер А., Церковников М., Ерохова М., Белов В., Халатов С., Литвинский Д., Гальперин М., Зайцев Р., Тай Ю., Чернышов Г., Бородин О., Петрищев В., Тараданов Р., Лашин А. Астрент в российском праве. С. 35.

Применение астрента осуществляется судом, при этом данная мера может быть предусмотрена сразу в судебном решении 1 . Во Франции астрент применяется не только на основании соответствующего заявления взыскателя, как это принято в странах Бенилюкса, но и по собственной инициативе суда 2 . Астрент подлежит отмене в том случае, если становится ясно, что должник не исполнит предписанные требования. Более того, поскольку размер пени возрастает с каждым днем, он может стать настолько большим, что в принципе утратит свое значение 3 .