Пожалуйста активируйте JavaScript и перезагрузите страницу!
Это необходимо для корректной работы сайта
Добро пожаловать на наш ресурс!
Здесь Вы найдете для себя много полезной информации!
linuxprof.ru

Арбитражный процесс. Учебник — Страница 42 — Ваш юрист

Арбитражный процесс. Учебник

Наиболее распространенным способом оформления (подтверждения) полномочий представителя является доверенность. Общие положения о доверенности и порядок ее удостоверения урегулированы материальным законодательством (ст. 185, 185.1 и др. ГК РФ).

Глава 7. ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Правовое регулирование судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах имеет много общего. Это обусловлено как тем, что арбитражная процессуальная форма осуществления правосудия сформировалась на основе теории гражданского процесса и практики применения гражданского процессуального права, так и объективными закономерностями познания действительности при рассмотрении и разрешении дел судами. Поэтому теория судебного доказывания и судебных доказательств, изучаемая в рамках курса гражданского процесса, в целом может быть использована и при изучении арбитражного процесса. Учитывая это, в данном параграфе освещаются лишь основные особенности доказывания и доказательств в арбитражном процессе.

Доказательства по делу в арбитражном процессе — полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 64 АПК РФ эти сведения могут быть получены при помощи письменных и вещественных доказательств, объяснений лиц, участвующих в деле, заключений экспертов, консультаций специалистов, показаний свидетелей, аудио- и видеозаписей, иных документов и материалов (схема 9).

Схема 9. Виды доказательств

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА │

└────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────────────┐

├────── │ Письменные доказательства │

│ └──────────────────────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────────────┐

├────── │ Вещественные доказательства │

│ └──────────────────────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────────────┐

├────── │ Объяснения лиц, участвующих в деле │

│ └──────────────────────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────────────┐

├────── │ Заключение экспертов │

│ └──────────────────────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────────────┐

├────── │ Консультации специалистов │

│ └──────────────────────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────────────┐

├────── │ Показания свидетелей │

│ └──────────────────────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────────────┐

├────── │ Аудио- и видеозаписи │

│ └──────────────────────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────────────┐

└────── │ Иные документы и материалы │

└──────────────────────────────────────────┘

В отличие от гражданского процесса в арбитражном процессе доказательствами признаются также «иные документы и материалы», особенности собирания, исследования и оценки которых АПК РФ, к сожалению, не урегулированы. К иным документам и материалам относят, в частности, заключения и пояснения эксперта, полученные при рассмотрении другого гражданского, уголовного, административного дела.

Кроме того, если в гражданском и административном судебном процессах специалист лишь содействует суду в исследовании доказательств, то в арбитражном процессе консультация специалиста выступает самостоятельным видом судебных доказательств.

Арбитражный суд может привлекать специалиста в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора.

Специалист в арбитражном суде — лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно, исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения. В отличие от заключения эксперта консультация специалиста дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле.

Пожертвованите на развитие ресурса