├ │стороной в деле, дееспособности │

│ │(п. 4 ч. 1 ст. 143 АПК РФ) │

│ └───────────────────────────────────┘

│ ┌───────────────────────────────────┐

│ │Другие основания, предусмотренные │

└ │в федеральном законе (ч. 2 ст. 143 │

│АПК РФ) │

└───────────────────────────────────┘

Обязательные основания приостановления производства по делу в арбитражном суде. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях (ст. 143 АПК РФ):

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом (п. 1 ч. 1).

Для приостановления производства по делу по этому основанию характерно то, что решение другого суда по другому делу будет иметь преюдициальное значение по тем вопросам, которые входят в предмет доказывания по делу, рассматриваемому арбитражным судом;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ (п. 2 ч. 1).

Во-первых, это когда гражданин-ответчик пребывает в действующей части Вооруженных Сил РФ. Во-вторых, когда имеется ходатайство гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ. В первом случае достаточно любых достоверных сведений, подтверждающих тот факт, что гражданин-ответчик пребывает в действующей части Вооруженных Сил РФ. При наличии таких фактов арбитражный суд может по своей инициативе приостановить производство по делу, не дожидаясь, когда поступит об этом ходатайство от лиц, участвующих в деле. Во втором случае необходимо ходатайство о приостановлении производства по делу от гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ. При отсутствии такого ходатайства арбитражный суд приостановить производство по делу по своей инициативе не может;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство (п. 3 ч. 1).

Данная правовая норма возлагает на арбитражный суд обязанность приостановить производство по делу при наличии трех обстоятельств: должен иметь место факт смерти гражданина; умерший гражданин должен быть стороной по рассматриваемому делу; спорное правоотношение должно допускать правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности (п. 4 ч. 1).

Данная правовая норма предусматривает два условия, при наличии которых возможно приостановление производства по делу: гражданин, утративший дееспособность, должен быть стороной по делу; признание гражданина — стороны по делу недееспособным;

5) в иных предусмотренных федеральным законом случаях (ч. 2).

Факультативные основания приостановления производства по делу (ст. 144 АПК РФ): 1) назначение арбитражным судом экспертизы; 2) реорганизация организации, являющейся лицом, участвующим в деле; 3) привлечение гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности; 4) нахождение гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке; 5) рассмотрение международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

!	Факультативные основания приостановления производства по делу в отличие от обязательных оснований характеризуются тем, что они являются относительно непреодолимыми препятствиями.

Если при наличии препятствий, предусмотренных ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд не может осуществлять дальнейшее рассмотрение дела без преодоления этих препятствий и в связи с чем обязан приостановить производство по делу, то при наличии обстоятельств, предусмотренных в ст. 144 АПК РФ, это его право. Арбитражный суд при рассмотрении конкретного дела с учетом всех обстоятельств, всех фактов по делу сам решает вопрос о том, возможно преодолеть данное препятствие без приостановления производства по делу или нет. В некоторых случаях, например при назначении экспертизы, арбитражный суд вместо приостановления производства по делу может произвести отложение судебного заседания.