│ │отсутствие (ст. 157 АПК) │ │ └───────────────────────────────┘

│ └──────────────────────────────────┘ │ ┌───────────────────────────────┐

│ ┌──────────────────────────────────┐ │ │По ходатайству лица, │

│ │Если в арбитражный суд поступит │ │ │участвующего в деле, в связи │

│ │заявление лица, обратившегося │ ├ │с неявкой в судебное │

├ │в защиту прав и законных интересов│ │ │заседание его представителя │

│ │группы лиц, об отказе от иска │ │ │по уважительной причине │

│ │(ч. 2 ст. 225.15) │ │ │(ч. 4 ст. 158 АПК) │

│ └──────────────────────────────────┘ │ └───────────────────────────────┘

│ ┌──────────────────────────────────┐ │ ┌───────────────────────────────┐

│ │В связи с исполнением судебного │ │ │Дело не может быть рассмотрено │

│ │поручения в иностранном │ │ │в данном судебном заседании, │

├ │государстве арбитражный суд │ │ │в том числе вследствие неявки │

│ │откладывает рассмотрение дела │ │ │кого-либо из лиц, участвующих │

│ │в порядке, предусмотренном АПК │ │ │в деле, других участников │

│ │(ч. 4 ст. 256 АПК) │ │ │арбитражного процесса, в случае│

│ └──────────────────────────────────┘ │ │возникновения технических │

│ ┌──────────────────────────────────┐ ├ │неполадок при использовании │

│ │Если хотя бы одна из сторон │ │ │технических средств ведения │

│ │возражает против рассмотрения дела│ │ │судебного заседания, в том │

└ │судьей единолично при неявке │ │ │числе систем │

│арбитражных заседателей │ │ │видеоконференц-связи, а также │

│(абз. 4 ч. 4 ст. 19 АПК) │ │ │при удовлетворении ходатайства │

└──────────────────────────────────┘ │ │стороны об отложении судебного │

│ │разбирательства в связи │

│ │с необходимостью представления │

│ │ею дополнительных │

│ │доказательств, при совершении │

│ │иных процессуальных действий │

│ │(абз. 1 ч. 5 ст. 158 АПК) │

│ └───────────────────────────────┘

│ ┌───────────────────────────────┐

│ │По решению председателя │

│ │арбитражного суда, заместителя │

│ │председателя арбитражного суда │

│ │или председателя судебного │

└ │состава в случае болезни судьи │

│или по иным причинам │

│невозможности проведения │

│судебного заседания на срок, │

│не превышающий десяти дней │

│(абз. 2 ч. 5 ст. 158 АПК) │

└───────────────────────────────┘

АПК РФ, наряду с приостановлением производства по делу, предусматривает и такую форму временной остановки арбитражного процесса, как отложение судебного разбирательства. Вопросы отложения судебного разбирательства в арбитражном суде урегулированы в ряде статей АПК РФ (18, 148, 152, 157, 158, 225.15, 328), а также в других федеральных законах, например в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)». Однако несмотря на то, что отложению судебного разбирательства по делу в арбитражном процессуальном законодательстве посвящен отдельный правовой институт, в законе нет легального определения понятия «отложение судебного разбирательства по делу», также, как отмечалось нами ранее, нет и легального определения других форм временной остановки арбитражного процесса. Это порождает определенные сложности в правоприменительной практике арбитражных судов.