Распределение судебных расходов — определение стороны, с которой после разрешения дела будут взысканы судебные расходы.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). При принятии решения по делу арбитражный суд обязан распределить судебные расходы (ч. 2 ст. 168 АПК РФ), в резолютивной части судебного решения должно содержаться указание на распределение между сторонами судебных расходов (ч. 5 ст. 170 АПК РФ). Вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле (ст. 110 АПК РФ):

— судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны;

— если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований;

— госпошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты госпошлины;

— при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением;

— судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей;

— неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видим, в арбитражном процессуальном законодательстве закреплен принцип, согласно которому за процесс платит проигравшая сторона.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Арбитражный суд вправе уменьшить размер взыскиваемых расходов в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение данных расходов, должно быть мотивированным. При этом суд не вправе уменьшать этот размер произвольно. Поскольку разумные пределы носят оценочный характер и закон не устанавливает каких-либо ориентиров, которыми следует руководствоваться, то арбитражным судам при определении разумных пределов рекомендовалось принимать во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела, т.е. исходить из объема фактически совершенных представителем действий и сложности выполненной им работы.