Прекращение производства по делу — это окончание рассмотрения дела без вынесения решения, влекущее невозможность повторного обращения в арбитражный суд с тождественным иском, при наличии исчерпывающего перечня оснований, установленных процессуальным законом.

Дело не подлежит рассмотрению в данном суде ввиду (ст. 150 АПК РФ):

1) его неподведомственности этому суду или ввиду отсутствия у лица, обращающегося с исковым заявлением, права на предъявление иска, вызванного, например, отсутствием процессуальной правосубъектности;

2) наличия вступившего в законную силу тождественного решения государственного суда или третейского суда, то есть решения между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям иска. В случае несовпадения одного из этих элементов иск не будет тождественным, а значит, подлежащим рассмотрению судом в общем порядке;

3) отказа истца от иска и принятия отказа судом;

4) заключения сторонами мирового соглашения. Мировое соглашение может быть заключено сторонами спора на любой стадии процесса, включая стадию исполнения решения суда;

5) смерти гражданина-стороны или ликвидации организации-стороны при невозможности правопреемства.

Оставление искового заявления без рассмотрения — окончание рассмотрения дела без вынесения решения, в отличие от прекращения производства по делу, не препятствующее истцу, заявителю повторно обратиться в арбитражный суд с тождественным иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для данного процессуального действия (ст. 148 АПК РФ):

1) в производстве любого другого государственного или третейского суда имеется тождественный спор — о том же предмете спора, между теми же сторонами, по тем же основаниям;

2) истцом не соблюден предусмотренный договором или законом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, например в рамках договора перевозки до обращения с иском в суд обязательно предъявление стороне претензии;

3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, например судом рассматривалось заявление об установлении факта отцовства, однако в ходе разбирательства выяснилась необходимость не установления, а признания отцовства;

4) стороны во время судебного разбирательства заключили соглашение о рассмотрении спора третейским судом. Не подлежит оставлению без рассмотрения иск, если суд установит недействительность, утрату силы или невозможность исполнения такого третейского соглашения;

5) исковое заявление не подписано либо подписано ненадлежащим лицом;

6) истец повторно не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу либо стороны повторно не явились в суд и не заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства. Данное основание оставления иска без рассмотрения является своеобразной санкцией за недисциплинированность сторон.

Прекращение производства по делу отличается от оставления искового заявления без рассмотрения процессуальными последствиями: в случае прекращения производства по делу повторное обращение лица в суд с тождественным иском о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

!	Оставление заявления без рассмотрения не препятствует лицу повторно обратиться в суд с тождественным иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Главным отличием оставления искового заявления без рассмотрения от возвращения искового заявления и отказа в принятии искового заявления является момент совершения процессуального действия: оставление иска без рассмотрения может быть осуществлено судом уже после принятия искового заявления к производству, то есть уже на стадии судебного разбирательства, в то время как остальные названные процессуальные действия совершаются до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.