Пожалуйста активируйте JavaScript и перезагрузите страницу!
Это необходимо для корректной работы сайта
Добро пожаловать на наш ресурс!
Здесь Вы найдете для себя много полезной информации!
linuxprof.ru

ОСНОВЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. УЧЕБНИК — Страница 133 — Ваш юрист

ОСНОВЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. УЧЕБНИК

В этом случае служебное или должностное положение лица, в отношении которого рассматривается по существу уголовное дело, не учитывается.

По своей сущности персональный (личный) признак подсудности связан с разграничением подсудности уголовных дел между военными судами и другими судами общей юрисдикции 1. К подсудности военным судам УПК РФ отнесены уголовные дела о всех преступлениях, совершенных только военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы. Дела о преступлениях других лиц, совершенные ими на территории РФ, военным судам неподсудны. Исключением являются дела о преступлениях, совершенных группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом), по которым обвиняются как гражданские лица, так и военнослужащие. Такие дела подсудны военным судам при условии, что хотя бы один из обвиняемых является военнослужащим (гражданином, проходящим военные сборы), а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно (ч. 7.1 ст. 31 УПК РФ). В случае когда выделение уголовного дела о преступлениях, совершенных группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом) в отношении лиц, не являющихся военнослужащими (гражданами, призванными на военные сборы), возможно в отдельное производство, то выделенное уголовное дело в отношении этих лиц направляется для рассмотрения не в военный, а в соответствующий суд общей юрисдикции.

1 Авдонкин В.С. Подсудность уголовных дел военным судам России: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.

Подсудность дел военным судам, дислоцирующимся за пределами территории Российской Федерации, установлена отдельно ч. 8 ст. 31 УПК РФ.

По персональному (личному) признаку подсудности определяется подсудность уголовных дел в отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и судьи Конституционного Суда РФ, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи, судьи конституционного (уставного) суда субъекта РФ. По ходатайству этих лиц, заявленному до начала судебного разбирательства, уголовное дело в отношении их подлежит рассмотрению в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде.

Возможны случаи, когда дело по тем или иным признакам подсудно разноименным судам. Статья 33 УПК РФ устанавливает, что при обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, дела о которых подсудны судам разных уровней, дело обо всех преступлениях рассматривается вышестоящим из этих судов, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел может отразиться на всесторонности и объективности их разрешения.

Вопрос о возможности либо невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в отношении лиц, возражающих против рассмотрения их уголовного дела военным судом, до направления дела в суд должно быть разрешено дознавателем, следователем или прокурором, а после направления в суд — судом. Процессуальный порядок разрешения данного вопроса регламентирован, соответственно, нормами ст. 154 УПК РФ и гл. 33 разд. IX УПК РФ.

Пожертвованите на развитие ресурса