2 Мамедов А.И. Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Омск, 2007.

20.4. Содержание и форма приговора

Статья 303 УПК РФ устанавливает: приговор излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из трех взаимосвязанных частей: вводной, описательно-мотивировочной, резолютивной.

Вводная часть приговора дает представление о том, где, когда, каким судом, в каком составе, с участием каких участников судебного разбирательства, в каком судебном заседании, в отношении кого и какое именно уголовное дело было рассмотрено (ст. 304 УПК РФ).

Приговор начинается с указания на то, что он постановлен именем Российской Федерации.

Особое внимание следует уделить изложению данных о личности подсудимого, имеющих значение для конкретного дела, поскольку они индивидуализируют приговор суда.

Вводная часть приговора завершается указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Вводные части обвинительного и оправдательного приговора одинаковы.

Описательно-мотивировочные и резолютивные части этих приговоров существенно различаются.

Описательно-мотивировочная часть должна содержать следующие разделы 1:

1 Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф., Киянова О.Н. Настольная книга судьи: Методика написания судебных постановлений. М.: Проспект, 2013. С. 17 — 38; Кудрявцева Е.П. Составление процессуальных документов при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции. М.: РАП, 2014. С. 164 — 259; Загорский Г.И., Качалов В.И. Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе. М.: РАП, 2014. С. 126 — 137.

Обвинительный приговор

Оправдательный приговор

1. Описание преступного деяния, признанного доказанным в результате судебного разбирательства. При этом указываются место, время, способ совершения преступления, форма вины подсудимого, мотивы, цели его действий, последствия совершенного преступления с конкретной детализацией, необходимой для раскрытия состава преступления и предмета доказывания с учетом всех обстоятельств уголовного дела. 2. Анализ доказательств с раскрытием их содержания, на которых основаны выводы суда. В случае признания отдельных доказательств недостоверными требуется привести мотивы принятого судом решения. 3. Мотивы, по которым суд признал обвинение в какой-либо части необоснованным, а также причины, по которым суд изменил квалификацию действий подсудимого. 4. Указание на смягчающие и отягчающие обстоятельства по уголовному делу, учитываемые судом при назначении наказания подсудимому. 5. Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию, применению иных мер воздействия. 6. Доказательства, на которых основаны выводы суда о необходимости конфискации имущества. 7. Обоснование всех иных вопросов, предусмотренных ст. 299 УПК РФ

1. Существо обвинения, которое было предъявлено обвиняемому органами предварительного расследования, дающее представление о составе преступления и обстоятельствах его совершения. 2. Обстоятельства уголовного дела, которые были установлены в судебном разбирательстве на основе исследованных судом доказательств. Пожертвованите на развитие ресурса ​