— Инструкция по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденная Приказом Минюста России от 11 октября 2010 г. № 258.

!	Следует отметить, что в случае возникновения коллизии различных правовых норм, которые действуют в стадии исполнения приговора, необходимо применять те правовые нормы, в которых предусмотрен более широкий объем прав и свобод граждан и которые устанавливают более широкие их гарантии.

Данная позиция соответствует Определению Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. № 439-О по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского. Так, в соответствии с данным Определением о безусловном приоритете норм уголовно-процессуального законодательства не может идти речь и в случаях, когда в иных (помимо УПК РФ, закрепляющего общие правила уголовного судопроизводства) законодательных актах устанавливаются дополнительные гарантии прав и законных интересов отдельных категорий лиц, обусловленные в том числе их особым правовым статусом. В силу ст. 18 Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, разрешение в процессе правоприменения коллизий между различными правовыми актами должно осуществляться исходя из того, какой из этих актов предусматривает больший объем прав и свобод граждан и устанавливает более широкие их гарантии.

В стадии исполнения приговора как одной из самостоятельных стадий уголовного судопроизводства при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется уголовно-процессуальная деятельность суда в форме правосудия. Кроме того, в этой стадии действуют в одинаковой степени принципы уголовного процесса, как и на других ее стадиях. При этом стадия уголовного процесса представляет собой самостоятельный, отдельный институт уголовного судопроизводства.

Стадия исполнения приговора характеризуется еще одним важным положением уголовно-процессуальной деятельности при производстве по уголовному делу — моментом вступления приговора, определения или постановления суда в законную силу. С этого момента наступает этап их обращения к исполнению.

Так, приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. Данный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, определен десятью сутками со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а для осужденного, который содержится под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения. В случае если были поданы жалобы, представления в апелляционном порядке, приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не был отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо возвращен прокурору.

Исполнение приговора — самостоятельная стадия уголовного судопроизводства, в которой суд, а также другие участники уголовного судопроизводства осуществляют уголовно-процессуальную деятельность по обращению приговора, определения или постановления к исполнению, а также рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с приведением приговора к исполнению.

!	Все вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда обязательны для исполнения на всей территории РФ всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями, должностными лицами, физическими и юридическими лицами.

25.2. Процессуальный порядок обращения приговора суда