Большой интерес в предмете доказывания приобрело понятие «предел доказывания». При производстве по уголовному делу в зависимости от тех или иных обстоятельств возникают ситуации, свидетельствующие о наличии не всего сектора обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, а только той его части, на основании которой правоприменительный орган мог принять то или иное процессуальное решение. В частности, при возбуждении уголовного дела не требуется доказать виновность лица в совершении преступления, достаточно установить основания и поводы для вынесения постановления для возбуждения уголовного дела. В случае применения меры пресечения в виде заключения под стражу в качестве обстоятельств, входящих в предмет доказывания для вынесения постановления об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения в виде заключения под стражу, необходимо установить материальные основания, которые свидетельствуют о том, что обвиняемый (подозреваемый) совершил преступление, за которое возможно наказание в виде лишение свободы на срок свыше двух лет лишения свободы, а также нормы, предусмотренные ст. 97 УПК РФ. Во всех этих случаях существуют определенные границы, которые влияют на возможность принятия того или иного процессуального решения.
Предел доказывания — определенные границы обстоятельств, входящих в предмет доказывания, которые необходимы для принятия того или иного процессуального решения по уголовному делу. |
6.2. Понятие и содержание доказывания по уголовному делу
Доказывание — деятельность, состоящая из трех взаимосвязанных элементов: собирания, проверки и оценки доказательств с целью установления обстоятельств, которые входят в предмет доказывания. |
В процессе доказывания по уголовным делам в обязательном порядке участвуют дознаватель, следователь, прокурор и суд. На определенных этапах процесса доказывания право на участие имеют: подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также защитник. Помощь в процессе доказывания могут оказать специалист и эксперт.
В литературе не раз было отмечено, что процесс доказывания для всех стадий един, так как он протекает на основании единых принципов, по общим правилам уголовного судопроизводства, на основании единого уголовно-процессуального закона 1. Но все же процесс доказывания в стадии предварительного расследования и в суде имеет свои особенности. Эти особенности обусловлены задачами, стоящими перед данными стадиями уголовного судопроизводства, кругом участников этих стадий, выполняемыми ими функциями, объемом полномочий, предоставленных уголовно-процессуальным законом.
1 Уголовный процесс / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 1995. С. 147.
На стадии предварительного расследования дознаватель, следователь, прокурор собирают, проверяют и оценивают доказательства исходя из достаточности их для обвинения лица в совершении преступления и направления дела в суд.
На стадии судебного производства суд также собирает, проверяет и оценивает доказательства, но для определения виновности лица в совершении преступления и назначения ему наказания.