Пожалуйста активируйте JavaScript и перезагрузите страницу!
Это необходимо для корректной работы сайта
Добро пожаловать на наш ресурс!
Здесь Вы найдете для себя много полезной информации!
linuxprof.ru

ОСНОВЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. УЧЕБНИК — Страница 92 — Ваш юрист

ОСНОВЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. УЧЕБНИК

При вынесении обвинительного приговора независимо от его вида и при доказанности оснований гражданского иска, но невозможности провести соответствующие расчеты о его размерах без отложения судебного разбирательства суд вправе признать право на удовлетворение заявленного гражданского иска с передачей вопроса о его размерах на окончательное разрешение в порядке гражданского судопроизводства 1.

1 Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: Учеб.-практ. пособие. М.: Проспект, 2010. С. 83.

Гражданский истец и гражданский ответчик имеют право обжаловать приговор в части гражданского иска в апелляционном и кассационном производстве, а также в порядке судебного надзора.

Глава 9. РЕАБИЛИТАЦИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

9.1. Понятие, содержание и основания реабилитации

Конституция РФ в ст. 53 гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В уголовном процессе механизм реализации этого конституционного положения предусмотрен гл. 18 «Реабилитация».

Реабилитация в уголовном судопроизводстве — порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК РФ).

Помимо гл. 18 УПК РФ вопросы, касающиеся возмещения вреда и восстановления в правах, регулируются ст. 397, 299 УПК РФ, а также гражданским, жилищным, трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами. Порядок применения указанных норм разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».

Содержание права на реабилитацию и лица, имеющие право на реабилитацию (см. схемы 1 и 2).

Схема 1. Содержание права на реабилитацию

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА НА РЕАБИЛИТАЦИЮ │

│ включает право на │

└───────────┬─────────────────────────┬──────────────────────┬────────────┘

│ │ │

V V V

┌────────────────────┐ ┌──────────────────────┐ ┌───────────────────────┐

│ возмещение │ │ устранение │ │ восстановление │

┌┤ имущественного ├─┤ последствий ├─┤в трудовых, пенсионных,├┐

││ вреда │ │ морального вреда │ │ жилищных ││

││ │ │ │ │ и иных правах ││

│└────────────────────┘ └──────────────────────┘ └───────────────────────┘│

│ При этом следует учитывать, что возмещение вреда происходит │

│ в полном объеме, независимо от вины органов и должностных лиц │

└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Схема 2. Лица, имеющие право на реабилитацию

┌─────────────────┐ ┌───────────────────────────────────────────────────┐

│ Участники │ │ Основания признания за лицом │

│ уголовного │ │ права на реабилитацию │

│судопроизводства,│ │ │

│ имеющие право │ │ │

│ на реабилитацию │ ┌─┴───────────────────────────────────────────────────┴───┐

┌┴─────────────────┴┬─│в отношении которого вынесен оправдательный приговор │

│ Подсудимый │ └─┬───────────────────────────────────────────────────┬───┘

│ │ ┌─┴───────────────────────────────────────────────────┴───┐

└┬─────────────────┬┴─│уголовное преследование в отношении которого прекращено в│

Пожертвование на развитие ресурса