Субъекты правоотношения — стороны правоотношения, между которыми устанавливается правовая связь в виде прав и обязанностей, образующих содержание правоотношения.
Участие (членство) — комплекс связей участников (членов) корпорации с самой корпорацией, что проявляется в наличии у них субъективных прав и обязанностей, являющихся элементами содержания правоотношения участия (членства).
Чистая прибыль — часть прибыли, которая остается в распоряжении коммерческой корпорации после уплаты налогов, сборов, отчислений и других обязательных платежей согласно данным бухгалтерской (финансовой) отчетности.
§ 1. Сущность корпоративных правоотношений
Значение категории «правоотношение»
Категория «правоотношение» является одной из основных в теории права. Первенство в ее введении в научный оборот принадлежит Ф.К. фон Савиньи, который понимал правоотношение как определенным образом урегулированную связь лиц и указывал, что сумма всех правоотношений составляет предмет частного права, но не его содержание 1 . В настоящее время в науке сложилась парадигма, согласно которой
под правоотношением понимается фактическое общественное отношение, урегулированное нормой права.
1 Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. Т. I. М., 2011. С. 278 — 279, 456 — 464.
Сказанное выше справедливо также применительно к корпоративным правоотношениям.
Корпоративные отношения в процессе воздействия на них правовых норм становятся корпоративными правоотношениями.
В свою очередь категория «корпоративное правоотношение» является основополагающей в категориально-понятийном аппарате науки корпоративного права.
Корпоративное правоотношение как правовая форма,
опосредующая участие (членство) в корпорации
Понимание сущности корпоративных правоотношений невозможно без понимания предназначения юридического лица, обладающего корпоративным устройством. Определение такого юридического лица, именуемого корпорацией, дано в абз. 1 п. 1 ст. 65.1 ГК РФ.
Корпорация как разновидность юридического лица служит правовой конструкцией, замещающей в имущественном обороте своих участников (членов), которые, объединившись в союзную личность, уже не реализуют свои частные интересы посредством прямого участия в имущественном обороте, а получают удовлетворение своих потребностей через осуществление общего корпоративного интереса в процессе деятельности корпорации.
В данном случае самостоятельное вступление в имущественный оборот отдельных индивидов заменяется их участием в корпорации — непосредственном субъекте имущественного оборота.
Такое понимание природы корпорации можно обнаружить и в актах Конституционного Суда РФ. Так, в одном из Постановлений Суда содержится следующая правовая позиция: «…акционерное общество, товарищества и общество с ограниченной ответственностью, обратившиеся в Конституционный Суд Российской Федерации, по своей сути являются объединениями — юридическими лицами, которые созданы гражданами для совместной реализации таких конституционных прав, как право свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности…» (п. 2) 1 .
1 Постановление Конституционного Суда РФ от 24 октября 1996 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об акцизах» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 5.