Особенности осуществления права на участие
в распределении прибыли
Величина прибыли, подлежащая перечислению конкретному участнику (члену) коммерческой корпорации, обусловливается различными факторами, но определяющим среди них является разновидность такой корпорации. Учитывая специфику организационно-правовых форм коммерческих корпораций, можно выделить три базовые модели распределения прибыли между их участниками (членами). В рамках первой модели, применяемой по общему правилу в отношении хозяйственных обществ и товариществ, размер прибыли, причитающийся отдельному участнику, зависит от величины его доли в уставном (складочном) капитале коммерческой корпорации (пропорциональная модель). Так, в абз. 2 п. 1 ст. 66 ГК РФ прямо говорится, что объем правомочий участников хозяйственного общества определяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Прибыль полного товарищества также распределяется между его участниками пропорционально их долям в складочном капитале (п. 1 ст. 74 ГК РФ). Эта модель применяется и в отношении коммандитистов, поскольку вкладчик товарищества на вере имеет право получать часть прибыли товарищества, причитающуюся на его долю в складочном капитале (подп. 1 п. 2 ст. 85 ГК РФ).
Правило о пропорциональном распределении прибыли имеет исключения. Они могут касаться полных товарищей, закрепивших условие о непропорциональном распределении прибыли в учредительном договоре или ином соглашении, заключенном между ними. Правда, законодатель четко устанавливает границы осуществления права на непропорциональное распределение прибыли. Его реализация не может повлечь за собой устранение кого-либо из участников товарищества от участия в прибыли (п. 1 ст. 74 ГК РФ).
В настоящее время рассматриваемые исключения могут затрагивать и непубличные хозяйственные общества. Допускается распределение прибыли между участниками такого общества непропорционально их долям в уставном капитале, если это прямо предусмотрено уставом общества. Источником подобного рода исключения может стать и корпоративный договор, но лишь при условии внесения сведений о наличии такого договора и о предусмотренном им объеме правомочий участников непубличного хозяйственного общества в ЕГРЮЛ (абз. 2 п. 1 ст. 66 ГК РФ), иными словами, в случае придания корпоративному договору характера квазиучредительного документа.
Хозяйственные партнерства функционируют в рамках второй модели, которую можно охарактеризовать в качестве договорной. Она позволяет распределять прибыль, полученную партнерством, не только между его участниками, но и между третьими лицами в соответствии с условиями заключенного между ними соглашения об управлении партнерством. Причем данное соглашение может содержать условие о распределении прибыли между участниками хозяйственного партнерства вне связи с величиной принадлежащих им долей в складочном капитале партнерства (подп. 1 п. 7 ст. 6 Закона о хозяйственных партнерствах).
Наконец, последняя модель — трудовая. Например, по общему правилу, закрепленному в абз. 1 п. 3 ст. 106.3 ГК РФ, прибыль производственного кооператива распределяется между его членами в соответствии с их трудовым участием. Иной порядок распределения прибыли может быть закреплен Законом о производственных кооперативах или уставом кооператива. Так, на лиц, не принимающих личного трудового участия в деятельности производственного кооператива, распространяется правило, согласно которому распределяемая между ними прибыль делится соответственно размеру их паевого взноса (абз. 1 п. 1 ст. 12 Закона о производственных кооперативах).