Ст.241. Разлад совместной жизни может приводиться в качестве причины развода лишь супругом, подающим первичное заявление, называемое основным исковым заявлением.
После этого второй супруг может также подать ‘ заявление, называемое встречным, указав на вину того, кто был инициатором развода. Это встречное заявление может привести только к разводу, но не к разлучению супругов. Если судья принимает его, то он отклоняет основное заявление и расторгает брак ввиду вины супруга, выступившего с инициативой развода.
Часть III
Развод ввиду виновных действий
Ст.242. Требование о разводе может быть заявлено одним супругом по причине виновных действий другого, если эти действия являются серьезным и повторяющимся нарушением супружеского долга и обязанностей и делают невыносимым сохранение совместной жизни.
Ст.243. Он может быть потребован одним из супругов, если другой был приговорен к любой из мер наказания (Закон N 92-1336 от 16 декабря 1992 г., Ст. 136), «предусмотренных Ст. 131-1 Уголовного кодекса (нового)».
Ст.244. Примирение супругов, происшедшее после упомянутых виновных действий, препятствует приведению их в качестве причины развода.
В этом случае судья отклоняет заявление. Однако при составлении нового заявления в связи с действиями, вновь совершенными или обнаруженными после примирения, прежние действия могут быть приведены в обоснование нового заявления.
Сохранение или временное возобновление совместной жизни не является примирением, если оно обусловлено лишь необходимостью или попыткой примирения или потребностями воспитания ребенка.
Ст.245. Виновные действие супруга, выступившего с инициативой развода, не мешают рассмотрению его заявления, однако они уменьшают степень тяжести действий, в которых он обвиняет другого супруга и которые послужили причиной развода.
Эти виновные действия могут быть также приведены другим супругом в обоснование встречного заявления о разводе. Если оба заявления принимаются, объявляется развод при обоюдной вине.
Развод по обоюдной вине может быть объявлен также и при отсутствии встречного заявления, если в ходе судебного разбирательства будет выявлена вина одной и другой стороны.
Ст.246. Если развод был потребован на основании статей 233 -245, супруги могут, пока не вынесено никакого решения по существу, потребовать (Закон N 93-22 от 8 января 1993 г.) » от судьи по семейным делам» констатировать их согласие и утвердить проект соглашения об урегулировании последствий развода.
ГЛАВА II
О процедуре развода
Часть 1
Общие положения
Ст.247. Суд. большой инстанции, выносящий решения по гражданским делам, лишь один компетентен выносить постановление о разводе и его последствиях.
(Закон N 93-22 от 8 января 1993 г.) «Семейные дела поручаются судье данной судебной инстанции. Ему поручено специально следить за соблюдением интересов несовершеннолетних детей.
В компетенцию этого судьи входит решение дел о разводе, каковы бы ни были его причины. Он может направить дело на коллегиальное слушание. Такое направление является законным, если имеется просьба одной из сторон».